Ухвала суду № 139827568, 16.09.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа 930/1681/26

Провадження №6/930/77/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

16.09.2026 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву ТОВ "ФК "Позика" в інтересах якого діє представник - адвокат Кролевець Р.І. до ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що 07 лютого 2018 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» укладено кредитний договір № 194237-А.

29 березня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною вчинено виконавчий напис № 48122 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за вказаним кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

01 жовтня 2021 року приватним виконавцем Тимощуком Володимиром Вікторовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 67002623 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису. За твердженням заявника, станом на час звернення до суду виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Заявник зазначає, що право вимоги за кредитним договором № 194237-А переходило до нього у порядку правонаступництва на підставі послідовних договорів факторингу.

Так, 18 червня 2018 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу № 40071779-2, відповідно до якого ТОВ «ФІНФОРС» набуло право грошової вимоги до боржників, перелік яких визначено у відповідному реєстрі прав грошових вимог. На виконання зазначеного договору сторонами підписано Реєстр прав грошових вимог від 18 червня 2018 року, відповідно до якого до ТОВ «ФІНФОРС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 194237-А.

28 грудня 2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 28/1220-01. На виконання умов зазначеного договору сторонами підписано Реєстр прав вимоги № 1 від 28 грудня 2020 року, відповідно до якого ТОВ «ФІНФОРС» відступило ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 194237-А.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 194237-А.

Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року за вказаним договором факторингу до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 1 353,42 грн, з яких 600,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 231,42 грн заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом та 522,00 грн заборгованість за штрафними санкціями.

Факт переходу права вимоги до ТОВ «ФК «ПОЗИКА», за твердженням заявника, підтверджується також актом прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року.

На підтвердження зазначених обставин заявником до заяви додано копії договорів факторингу, відповідних реєстрів прав грошових вимог та реєстру боржників, акта прийому-передачі Реєстру боржників, а також витяги з відповідних реєстрів щодо ОСОБА_1 .

Заявник зазначає, що у зв`язку з переходом до нього права грошової вимоги він набув статусу правонаступника первісного стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», однак позбавлений можливості реалізувати права стягувача у виконавчому провадженні № 67002623, оскільки відповідна заміна сторони виконавчого провадження не проведена.

З огляду на викладене ТОВ «ФК «ПОЗИКА» просить замінити сторону виконавчого провадження № 67002623, а саме стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» його правонаступником ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, однак в своїй заяві про заміну стягувача ТОВ «ФК «ПОЗИКА» просить здійснити розгляд їх заяви без участі представника заявника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви, додані до неї документи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною першою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом частини п`ятої статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 07 лютого 2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «СС ЛОУН» укладено кредитний договір № 194237-А.

29 березня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною вчинено виконавчий напис № 48122 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 194237-А та плати за вчинення виконавчого напису.

01 жовтня 2021 року приватним виконавцем Тимощуком Володимиром Вікторовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 67002623 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису, у якому стягувачем визначено ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Як вбачається з матеріалів справи, 18 червня 2018 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу № 40071779-2.

На виконання умов зазначеного договору сторонами підписано Реєстр прав грошових вимог від 18 червня 2018 року, з якого вбачається перехід до ТОВ «ФІНФОРС» права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 194237-А.

28 грудня 2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 28/1220-01.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 28 грудня 2020 року ТОВ «ФІНФОРС» відступило ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 194237-А.

Таким чином, на момент вчинення 29 березня 2021 року виконавчого напису № 48122 саме ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» було особою, до якої перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 194237-А, що узгоджується із зазначенням цього товариства як стягувача у виконавчому написі та відкритому на його підставі виконавчому провадженні.

У подальшому, 16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «ПОЗИКА» право грошової вимоги до боржників, визначених у відповідному реєстрі.

Згідно з Реєстром боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 194237-А на загальну суму 1 353,42 грн.

Факт переходу права вимоги підтверджується також актом прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, правонаступництво у спірних правовідносинах має послідовний характер: від ТОВ «СС ЛОУН» до ТОВ «ФІНФОРС», від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та надалі від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Надані заявником документи містять відомості, які дають можливість ідентифікувати право вимоги, що є предметом відповідних договорів факторингу, зокрема особу боржника та номер кредитного договору, а тому підтверджують перехід права грошової вимоги саме за кредитним договором № 194237-А.

При цьому суд враховує, що предметом розгляду у даному провадженні є питання заміни сторони виконавчого провадження у зв`язку з правонаступництвом, а не перегляд законності чи обґрунтованості виконавчого напису № 48122.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 194237-А, а відтак є правонаступником стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 67002623.

Відтак наявні передбачені частиною першою статті 442 ЦПК України та частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» підстави для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, статтями 512, 514 ЦК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 67002623 з примусового виконання виконавчого напису № 48122, вчиненого 29 березня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б; IBAN НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Алєксєєнко