Ухвала суду № 139827435, 16.09.2026, Іллінецький районний суд Вінницької області

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 750/7131/26

Провадження № 2/131/850/2026

У Х В А Л А

"16" вересня 2026 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2026 року ОСОБА_1 (надалі позивачка) звернулася через «Еленктронний суд» до Деснянського районного суду м. Чернігів з позовом до ОСОБА_2 (надалі відповідач) про розірвання шлюбу, укладеного між ними, зареєстрованого 12.11.2019 року Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис за № 2039.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2026 року позовну заяву передано до Гайсинського районного суду Вінницької області.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 18 серпня 2026 року цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Іллінецького районного суду Вінницької області.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у ст.175 ЦПК України. Однак, дані вимоги позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві не дотримані та всупереч ст.175 ЦПК України нею не зазначені:

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зокрема, в позовній заяві позивач зазначає, що 12.11.2019 між нею та ОСОБА_2 , відповідачем по справі, укладено шлюб, зареєстрований у Чернігівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2039.

Проте, всупереч вимогам п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено виклад обставин, якими вона обґрунтовує свою вимоги, а також докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та не зазначено і не додано доказів, що підтверджують укладення шлюбу між сторонами. Клопотань про витребування доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема копії актового запису про шлюб у випадку неможливості самостійно надати докази, позивачем не заявлено.

Пленум Верховного Суду України у пункті 4 Постанови № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» орієнтує суди, що до заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей. Таким чином, позивач має обов`язком подати свідоцтво про шлюб в оригіналі, а не його копію. Оригінал свідоцтва про шлюб постійно зберігається в матеріалах справи про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, ст.1 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» передбачено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року в розмірі 3328 грн.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановлено, що позивачкою ОСОБА_1 подано заяву у справі позовного провадження та необхідно надати на адресу суду документ, який буде підтверджувати сплату судового збору або мають бути надано суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, звертаю увагу, що судовий збір в розмірі 1331,20 грн. має бути сплачено за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Іллінці/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA518999980313121206000002780 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Вимоги процесуального закону про відправку заяв по суті справи іншому учаснику судового провадження покликані забезпечити дотримання принципу змагальності сторін та реалізації ними свого права на захист.

Суд, як арбітр у судовому провадженні, зобов`язаний слідкувати за належним виконанням учасниками судового провадження їхніх обов`язків, та недопущенням порушення їхніх процесуальних прав.

У зв`язку з цим, суд зобов`язаний пересвідчитись, що позивач належно виконав свій обов`язок з надсилання відповідачу поданих до суду процесуальних документів та доказів, атому останній має можливість ефективно здійснювати захист своїх прав.

Отже, проаналізувавши зазначені вище документи, подані позивачем, суд дійшов висновку, що позивач не надав належних підтверджуючих документів, як і б свідчили виконання ним обов`язку щодо надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

На підставі наведеного, подана заява не відповідає вимогам зазначеним у ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно усунути вказані вище недоліки заяви подавши: позовну заяву в новій редакції з урахуванням вищевикладених вимог щодо її змісту; підтвердження належного надсилання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами, у тому числі докази, які б підтверджували сплату відправником плати за пересилання поштового відправлення; докази сплати судового збору або підстав звільнення від його сплати та оригінал свідоцтва про укладення шлюбу.

Враховуючи вищезазначене, провадження у даній справі не може бути відкритим до виправлення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 175, 185,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК