Ухвала суду № 139826156, 16.09.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1592/26

Провадження № 2/626/1141/2026

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Матюхової О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління поліції охорони в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної майну,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2026 року позивач Управління поліції охорони в Харківській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів в сумі 103574,66 грн. в рахунок відшкодування спричиненої шкоди та витрат на проведення експертного дослідження в сумі 6106,75 грн.

Ухвалою Берестинського районного від 22.05.2026 року провадження у справі за вказаним позовом відкрито та призначено до слухання в порядку загального позовного провадження .

Від представника позивача Крашеннікова В.В. та представника відповідача Билима О.М. до суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі №626/1592/26 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області у справі №922/1454/26 у цивільній справі за позовом Управління поліції охорони в Харківській області до ПрАТ "СК "Євроінс Україна" про стягнення страхового відшкодування по наявній за участю ОСОБА_1 ДТП в розмірі 30102,46 грн.

На думку сторін, зазначені справи №626/1592/26 та №922/1454/26 пов`язані між собою, оскільки розмір відшкодування відповідачем спричиненої шкоди позивачу у зв`язку з пошкодженням ТЗ у ДТП напряму залежить від здійсненої страховиком ПрАТ "СК "Євроінс Україна" страхової виплати, оскільки збільшення страхової виплати страховиком призводить до зменшення суми шкоди, яку зобов`язаний відшкодувати позивачу безпосередньо відповідач.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.05.2026 відкрито провадження у справі № 922/1454/26 за позовом Управління поліції охорони в Харківській області до ПрАТ "СК "Євроінс Україна" про стягнення страхового відшкодування по наявній за участю відповідача ДТП в розмірі 30102,46 грн., оскільки позивач вважає що розмір страхової виплати страховика за наявною ДТП повинен бути більшим на цю суму.

Рішення по справі № 922/1454/26 по суті заявлених Позивачем доПрАТ "СК "Євроінс Україна" Господарським судом Харківської області ще не прийнято, щодо задоволення позову у цій справіПрАТ "СК "Євроінс Україна" заперечує.

Вирішення спору за даним позовом може впливати на вирішення справи за позовом Управління поліції охорони в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної майну, оскільки вказані справи є пов`язаними між собою. Таким чином виникла об`єктивна необхідність для зупинення провадження в справі № 626/1592/26.

Враховуючи зазначене, справа 626/1592/26 за позовом Управління поліції охорони в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної майну, не може бути розглянута Берестинським районним судом Харківської області до набрання рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/154/26 законної сили .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 259 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Управління поліції охорони в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної майну, зупинити до набрання рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/154/26 законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківськогого апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя