Ухвала суду № 139825160, 16.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

16 вересня 2026 року Справа № 922/2678/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання представника ПП "Оптима-Ресурс" - Зязюн Ю.А. (вх. № 22747 від 16.09.2026) про участь у справі в режимі відеоконференції, подане у справі:

за позовом Приватного підприємства "Оптима-Ресурс"(адреса: 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 11/31; код ЄДРПОУ 35107478) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Румелко» (адреса: 61051, м. Харків, вул. Букова, буд. 40; код ЄДРПОУ 44697189) про стягнення 800000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Оптима-Ресурс" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Румлко" кошти в сумі 800000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано з посиланням на те, що відповідачем порушено умови укладеного між сторонами договору Про надання юридичних послуг б/н від 01.12.2023 щодо безпосереднього надання послуг які були попередньо оплачені.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2026 відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 26.08.2026; встановлено сторонам строк для подання заяв по суті спору.

Протокольною ухвалою від 26.08.2026 підготовче засідання відкладено на 09.09.2026.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.09.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 21 вересня 2026 року о 13:00

Представник ПП "Оптима-Ресурс" - Зязюн Ю.А. звернулась до суду з клопотанням (вх. № 22747 від 16.09.2026), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21.09.2026 в режимі відеоконференції за її участі з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання (вх. № 22747 від 16.09.2026) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ПП "Оптима-Ресурс" - Зязюн Ю.А. (вх. № 22747 від 16.09.2026) про участь у справі в режимі відеоконференції та призначити проведення судового засідання 21.09.2026 о 13:00 год. в режимі відеоконференції за участі названого представника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій з використанням представником власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ПП "Оптима-Ресурс" - Зязюн Ю.А. (вх. № 22747 від 16.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання у справі, призначене на "21" вересня 2026 р. о 13:00 год., в режимі відеоконференції за участі представника ПП "Оптима-Ресурс" - Зязюн Ю.А. з використанням представником власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

СуддяО.І. Байбак