Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 вересня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/664/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув заяву представника Мельнице Подільського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мельнице Подільської селищної ради Тернопільської області б/н від 15.09.2026 (вх.№7334 від 16.09.2026) про вступ у справу
за позовом - Чортківської окружної прокуратури, м. Чортків, Тернопільська область, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Мельнице Подільську селищну раду, 48751, Тернопільська область, Чортківський район, селище Мельниця Подільська, вул. Кудринецька, 1
до відповідача Мельнице Подільський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мельнице Подільської селищної ради Тернопільської області, 48751, Тернопільська область, Чортківський р-н, селище Мельниця Подільська, вул. І. Франка, 1
про стягнення шкоди в сумі 659275,85 грн.
Встановив.
05.11.2025 Чортківська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до відповідача - Мельнице Подільського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мельнице Подільської селищної ради Тернопільської області про стягнення 659 275 грн. 85 коп. шкоди завданої навколишньому природному середовищу внаслідок наднормативного викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря за відсутності дозволу на викиди.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з Мельнице-Подільського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Мельнице-Подільської селищної ради Тернопільської області, (Тернопільська обл., Чортківський р-н селище МельницяПодільська, вул. І. Франка 15, код ЄДРПОУ 24620753) завдану навколишньому природному середовищу внаслідок наднормативного викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря за відсутності дозволу на викиди шкоду в сумі 659 273 грн. 59 коп, які перерахувати на рахунок р/р UA168999980333149331000019655, код класифікації доходів бюджету 24062100 (грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської чи іншої діяльності), код отримувача - 37977599, отримувач ГУК у Тернопільській області, Мельнице-Подільська селищна ТГ. Стягнуто з МельницеПодільського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів МельницеПодільської селищної ради Тернопільської області (Тернопільська обл., Чортківський р-н селище МельницяПодільська, вул. І. Франка 15, код ЄДРПОУ 24620753) судовий збір у сумі 7 911 грн. 28 коп. на користь Тернопільської обласної прокуратури, який перерахувати на р/р UA498201720343190002000004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098 (Тернопільська обласна прокуратура, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4), код економічної класифікації видатків бюджету 2800.
05.08.2026 Господарським судом Тернопільської області видано відповідні накази.
16.09.2026 через систему "Електронний суд" Мельнице Подільський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мельнице Подільської селищної ради Тернопільської області, через свого представника Шевчука В. О., звернувся до суду із заявою б/н від 15.09.2026 (вх.№7334 від 16.09.2026) про вступ у справу та надання адвокату доступу до матеріалів справи №921/664/25.
Розглянувши заяву б/н від 15.09.2026 (вх.№7334 від 16.09.2026) про вступ у справу, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Частиною четвертою ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Згідно з ч. 1 ст. 61 ГПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
За змістом ч. 3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як представника в господарському, судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.
Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Частиною 2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» визначено, що ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення, з подальшими змінами), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.
Положенням про ордер визначено, що такий повинен містити, зокрема обов`язкові реквізити:
- прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога (п.п 12.2 Положення);
- посилання на договір про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правничої допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа(п.п 12.3 Положення);
- назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо) (п.п 12.4 Положення);
- дату видачі ордера (п.п 12.9).
Однак, всупереч наведених норм, ордер на надання правничої допомоги ВК № 123310 не містить вище перелічених обов`язкових реквізитів, тому не відповідає вимогам Положення про ордер на надання правничої допомоги.
Враховуючи наведене вище, ордер на надання правничої допомоги ВК № 123310 не є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта, зокрема на звернення до господарського суду з заявою про вступ у справу.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, заява б/н від 15.09.2026 (вх.№7334 від 16.09.2026) про вступ у справу підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву б/н від 15.09.2026 (вх.№7334 від 16.09.2026) Мельнице Подільського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мельнице Подільської селищної ради Тернопільської області про вступ у справу № 921/664/25 та додані до неї документи повернути заявнику.
2. В порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.09.2026.
3. Копію ухвали, заяву про вступ у справу направити адвокату Шевчуку В. О. до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України, Положенням про ЄСІТС.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст.ст. 256,257 ГПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https: //te. court.gov.ua/sud5022.
Повну ухвалу складено 17.09.2026.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 139825092, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/664/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: