Ухвала суду № 139825084, 16.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 вересня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/110/23(921/479/26) Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Білд Інжиніринг"

про стягнення 145 479,00 грн заборгованості за поставлений товар

в межах справи №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", ідентифікаційний код 42486103

за участі позивача: Марчук Г.В. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ТОВ "ТІЕРРА" до ТОВ "Глобал Білд Інжиніринг" про стягнення 145 479,00 грн заборгованості за поставлений товар.

Ухвалою від 07.09.2026 судом повідомлено відповідача про відкладення судового засідання на 16 вересня 2026 на 12 год. 30 хв.

Через систему "Електронний суд" 11.09.2026 від ТОВ "ТІЕРРА" надійшло клопотання №02-115/650 (вх.№7184) від 10.09.2026 про витребування доказів у Головного управління ДПС у Київській області.

Представник позивача у судовому засіданні зазначене клопотання підтримав, надав додаткові пояснення.

Оцінивши відповідність доводів позивача з даного приводу приписам процесуального законодавства суд зазначає про таке.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів), обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Із матеріалів справи слідує, що 15 травня 2025 року представником позивача було надіслано запит №02-115/442 від 15.05.2025 до ГУ ДПС у Київській області про надання копій податкових декларацій з податку на додану вартість з додатком (розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів), поданих ТОВ "Глобал Білд Інжиніринг" та зареєстрованих контролюючим органом за березень - жовтень 2021 року, у яких можуть міститися дані щодо господарських операцій, котрі відбулися між заявником та Компанією.

Однак, листом №43172/6/10-36-04-01 від 26.05.2025 ГУ ДПС у Київській області було відмовлено у наданні запитуваних копій документів з підстав конфіденційності відповідної інформації.

В свою чергу суд, зважаючи на предмет та підстави даного позову, докази на які посилається позивач при зверненні до суду, погоджується із його твердженнями про те, що відомості, які відображені у вищезазначених документах податкової звітності, слугують одним із належних та допустимих доказів, якими може підтверджуватися чи спростовуватися факт здійснення господарських операцій між учасниками спірних договірних відносин.

Відповідно до п.49.1.ст.49 ПК України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Оскільки ТОВ "Глобал Білд Інжиніринг" зареєстроване у Київській області, то копії податкових декларацій з податку на додану вартість, поданих відповідачем за березень - жовтень 2021 року мають бути наявні у ГУ ДПС у Київській області.

При цьому суд констатує, що заявником дотримані всі обумовлені у ст. 81 ГПК України приписи, які слугують підставою для вчинення відповідної процесуальної дії судом.

Також, суд відзначає, що необхідність витребування доказів саме від податкового органу обумовлена відсутністю у заявах по суті справи відповідача відомостей щодо спірних господарських операцій, зокрема їх підтвердження чи спростування. Відтак, причини пропуску позивачем, встановленого ч.2 ст. 80 ГПК України строку, суд вважає поважними, з огляду на що його необхідно поновити.

Як наслідок, клопотання про витребування доказів від податкового органу слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене судом розгляд справи відкладено на іншу дату.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 3, 12, 18, 81, 120, 202, 234, 235, 326 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "ТІЕРРА" (вх.№ 7184 від 11.09.2026) задовольнити.

2. Поновити ТОВ "ТІЕРРА" процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів від Головного управління ДПС у Київській області.

3. Витребувати у Головного управління ДПС у Київській області копії поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Білд Інжинірінг" та зареєстрованих контролюючим органом податкових декларацій з податку на додану вартість із додатками, в тому числі - додатком 1 "Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, про коригування податкових зобов`язань за операціями з вивезення за межі митної території України у митному режимі експорту окремих видів товарів, та про податковий кредит з урахуванням його коригування (Д1)" за лютий 2021 - січень 2022 року із доказами реєстрації таких податкових декларацій органами Державної податкової служби України.

4. Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання на 21 жовтня 2026 о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

5. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України та рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення Головному управлінні ДПС у Київській області (03151, м. Київ-151, вул. Святослава Хороброго, 5А).

Суддя О.В. Руденко