Ухвала суду № 139825028, 17.09.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2026м. СумиСправа № 920/604/23(920/1130/23)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали справи № 920/604/23(920/1130/23)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне

науково-виробниче об`єднання" (вул. Горького, буд. 58,

м. Суми, 40004; код за ЄДРПОУ 34013028),

до відповідача: Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк"

вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; код за ЄДРПОУ 14282829),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича

(49107, м. Дніпро, вул. Казакова, 3, оф. 14, свідоцтво про право на

здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1057 від 04.07.2013,

ідентифікаційний код 3088522439);

2) Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-

виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58,

код 05747991),

про визнання недійсними додаткових угод

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору:

Адвокатського об`єднання "Група правової допомоги"

(40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 41959235)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське

машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (вул. Горького,

буд. 58, м. Суми, 40004; код за ЄДРПОУ 34013028),

2) Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний

банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070;

код за ЄДРПОУ 14282829)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні першого відповідача:

Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9,

м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 00032945)

про визнання недійсними договорів поруки

у межах справи № 920/604/23 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", суд

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (далі - Боржник), введено щодо нього процедуру розпорядження майном боржника.

28.09.2023 позивач (боржник у справі про банкрутство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання") звернувся з позовною заявою, відповідно до якої просить:

1) визнати недійсною додаткову угоду №38 від 30.04.2020 до договору поруки №10-723 від 16.03.2011, укладену між Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання";

2) визнати недійсною додаткову угоду №20 від 30.04.2020 до договору поруки від 07 грудня 2012 року №10-253, укладену між Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання".

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.10.2023 матеріали зазначеної позовної заяви передано на розгляд у межах справи №920/604/23 про банкрутство Позивача.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.10.2023 визнано грошові вимоги Адвокатського об`єднання "Група правової допомоги" (далі - АО "ГПД") до Боржника в сумі 955072,51 грн боргу та 5368,00 грн судового збору.

01.11.2023 АО "ГПД" звернулося до господарського суду з позовною заявою як третя особа з самостійними вимогами щодо предмету спору про визнання недійсною додаткової угоди №38 від 30.04.2020 до договору поруки №10-723 від 16.03.2011; та додаткової угоди №20 від 30.04.2020 до договору поруки №10-253 від 07.12.2012.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.03.3034 у справі № 920/604/23 (920/1130/23) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" відмовлено. У задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Адвокатського об`єднання "Група правової допомоги" відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 рішення Господарського суду Сумської області від 05.03.2024 у справі №920/604/23(920/1130/23) залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16.01.2025 постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 та рішення Господарського суду Сумської області від 05.03.2024 у справі №920/604/23(920/1130/23) скасовано в частині відмови в задоволенні позовної заяви Адвокатського об`єднання "Група правової допомоги", а справу в скасованій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2025, справу № 920/604/23(920/1130/23) призначено до розгляду судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 03.02.2025 суд призначив підготовче засідання у справі № 920/604/23(920/1130/23) на 24.02.2025, 10:30.

Ухвалою від 10.12.2025 суд закрив підготовче провадження та призначити справу № 920/604/23(920/1130/23) до судового розгляду по суті. Призначив розгляд справи № 920/604/23(920/1130/23) по суті в судове засідання на 13.01.2026, 15:00.

У зв`язку з тим, що у Сумському районі Сумської області оголошувалася повітряна тривога, судові засідання з розгляду справи по суті відкладалися та призначалися судом на інші дати.

Зокрема, ухвалою від 29.07.2026 суд, окрім іншого, відклав розгляд справи № 920/604/23(920/1130/23) по суті в судове засідання на 15.09.2026, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 15.09.2026, 12:00 у справі № 920/604/23(920/1130/23) не відбулось, про що складено акт суду від 15.09.2026.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

Враховуючи безпекову ситуацію у м. Суми станом на час розгляду справи, з огляду на необхідність забезпечення судом безпеки учасників судового провадження та запобігання створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на іншу дату.

Також, суд звертає увагу учасників справи, що рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7 було вирішено, що у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. Рекомендовано скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), «Електронний суд», поштове відправлення або кур`єрська доставка).

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по розгляду справи по суті на 27.10.2026, 10:00. Встановити наступний час судового засідання на випадок оголошення 27.10.2026 повітряної тривоги на території Сумської області: 10:10; 10:20; 10:30; 10:40; 10:50; 11:00; 11:10; 11:20; 11:30; 11:40; 11:50; 12:00; 12:10; 12:20; 12:30; 12:40; 12:50; 15:00; 15:10; 15:20; 15:30; 15:40; 15:50; 16:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. У разі, якщо на час початку судового засідання 27.10.2026 у Сумському районі буде тривати повітряна тривога, якщо немає клопотання про розгляд справи за відсутності представника сторони, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, суд розпочне судове засідання в цей день у межах відведеного періоду часу, через 10 хв. після закінчення повітряної тривоги.

3. Провести судове засідання у справі № 920/604/23(920/1130/23), призначене на 27.10.2026 за участю представника Фонду державного майна України Прикмети Ігора Павловича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника АТ "ПУМБ" Одринського Кирила Андрійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), представників: АТ "ПУМБ" адвоката Награбовського Олександра Вікторовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), та представника Адвокатського об`єднання "Група правової допомоги" Танчика Олександра Михайловича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 17.09.2026.

СуддяВ.М. Ковтун