Ухвала суду № 139824411, 15.09.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
15.09.2026
Номер справи
335/5859/26
Номер документу
139824411
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 335/5859/26

Провадження №: 2/343/1183/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 вересня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

участю: секретаря судового засідання Луцик Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач у системі "Електронний суд" сформував позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В матеріалах справи наявний від відповідачки відзив на позовну заяву та заперечення (на відповідь на відзив), відповідно до якого остання просить відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», посилаючись на обставини викладені в них. Також просить суд витребувати у позивача: копію кредитного договору; усі додатки до кредитного договору; детальний розрахунок заборгованості; докази перерахування кредитних коштів саме її; докази укладення кредитного договору саме нею, у тому числі документи щодо ідентифікації особи.

Крім того, у матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому посилається на те, що з метою повного, об`єктивного та законного вирішення даної справи, та те, що відповідно до законодавства Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» не має можливості самостійно отримати інформацію про рахунок відповідача у банку, а тому просить поновити позивачу пропущений процесуальний строк для подання до суду клопотання про витребування доказів та витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ: 14282829), інформацію, а саме: інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 19.12.2021 по 25.12.2021 з відображенням часу зарахування коштів; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Представник позивача в судове засідання не прибула, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.

Відповідачка в судове засідання не прибула, зазначила в заперечені про розгляд справи за її відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що 12.11.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , про що Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України складено відповідний актовий запис № 1480 та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 . Прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка/дружини - ОСОБА_5 / ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи та подані клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно із чч. 4, 5 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідача просить суд витребувати у позивача доказів, що підтверджують включення кредитного договору.

Звертаючись до суду з клопотанням про витребування доказів, позивач зазначає про те, що витребувана ним інформація є банківською таємницею, оголошення якої третім особам заборонено. Вона перебуває у розпорядженні АТ «ПУМБ» і матиме суттєве значення для встановлення обставин, що потребують доказування в суді.

Таким чином, з метою встановленню всіх обставин справи, зокрема щодо отримання кредитних коштів, з урахуванням того, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації їх прав, суд вважає, що витребування таких відомостей матиме доказове значення в даній справі.

Керуючись статтями 83, 84, 198, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1), оригінали або належним чином завірені копії:

кредитного договору;

додатки до кредитного договору;

детальний розрахунок заборгованості;

докази перерахування кредитних коштів саме ОСОБА_3 ;

докази укладення кредитного договору саме ОСОБА_3 , та документи щодо ідентифікації особи.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про витребування доказів - задовольнити.

Поновити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Міньковській Анастасії Володимирівній процесуальний строк встановлений законом для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) інформацію:

чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 19.12.2021 по 25.12.2021 з відображенням часу зарахування коштів;

ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Керніцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 139824411 ?

Документ № 139824411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139824411 ?

Дата ухвалення - 15.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139824411 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139824411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139824411, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 139824411, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139824411 відноситься до справи № 335/5859/26

Це рішення відноситься до справи № 335/5859/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139824410
Наступний документ : 139824412