Ухвала суду № 139823663, 15.09.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/1330/26

Провадження № 2/519/976/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

за участю секретаря судових засідань Волкової Н.О.,

позивачів за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ,

прокурора Вяткіної С.П.,

розглянувши зустрічну позовну заяву Служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області про скасування усиновлення.

07 серпня 2026 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У підготовчому засіданні 15.09.2026 позивачі за первісним позовом вирішення даного питання залишили на розсуд суду, при цьому зазначили, що мають заперечення щодо зустрічного позову.

Представник відповідача Служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області та прокурор просили зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з матеріалів справи, заявлені позовні вимоги первісного і зустрічного позову про скасування усиновлення і позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів взаємопов`язані, оскільки виникають з одних правовідносин щодо усиновлення ОСОБА_4 , при цьому зустрічний позов подано у межах встановленого для цього процесуального строку.

Спільний розгляд первісного та зустрічного позовів є доцільним, сприятиме завданням та засадам цивільного судочинства, а саме своєчасному розгляду цивільної справи та ефективному захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів сторін.

За таких обставин зустрічний позов має бути притятий до спільного розгляду із первісним позовом та обидва позови мають бути об`єднані в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 193, 259, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов Служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, до спільного розгляду із первісним позовом.

Об`єднати в одне провадження справи № 519/1330/26 (2/519/917/26) та № 519/1330/26 (2/519/976/26), присвоївши об`єднаній справі номер № 519/1330/26 (2/519/917/26).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачу за зустрічним позовом одночасно надати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ