Ухвала суду № 139822490, 01.09.2026, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
01.09.2026
Номер справи
914/2953/25
Номер документу
139822490
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

01.09.2026 Справа№ 914/2953/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , с.Пукеничі Стрийського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників кредиторів:

ТОВ Юніт Капітал: не з`явився

ТОВ Факторинг Партнерс: не з`явився

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.09.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 04.11.2025 року.

Ухвалою суду від 04.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, попереднє засідання суду призначено на 20.01.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 06.11.2025 за №77614.

Ухвалою суду від 09.01.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Фін про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 27 942 грн.20 коп. повернуто, у зв`язку з тим, що у встановлений судом строк заявником не усунуто недоліків, встановлених ухвалою суду від 15.12.2025 про залишення заяви ТзОВ Еко Фін з грошовими вимогами до боржника без руху.

У попередньому засіданні 20.01.2026 судом встановлено, що вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство) відсутні.

В судовому засіданні 20.01.2026(що відбулося після попереднього засідання суду) розглянуто заяву ТзОВ "Юніт Капітал" з грошовими вимогами до боржника, за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання вимог в розмірі 63 545 грн. 58 коп., з яких: 4 844 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 58 700 грн. 20 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 20.01.2026 засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 17.03.2026.

В судовому засіданні 17.03.2026 розглянуто заяву ТзОВ Факторинг Партнерс з грошовими вимогами до боржника, за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання вимог на суму 33 267 грн. 00 коп., з яких: 5 324 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 27 942 грн. 20 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.03.2026 продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника; засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 26.05.2026.

06.05.2026 через систему Електронний суд (поза межами 30-ти денного строку) від Акціонерного товариства Таскомбанк надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 35 596 грн.26 коп., яку ухвалою суду від 19.05.2026 залишено без руху та встановлено заявнику Акціонерному товариству Таскомбанк строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою суду від 26.05.2026 засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 01.09.2026.

Ухвалою суду від 03.06.2026 заяву Акціонерного товариства Таскомбанк про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 35 596 грн.26 коп. повернуто (заявник не усунув недоліки, встановлений ухвалою суду від 19.05.2026 про залишення заяви без руху).

Ухвалою суду від 23.06.2026 клопотання боржника ОСОБА_1 зобов`язати Приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича повернути кошти, які були стягнуті за виконавчим провадженням №78172993 та 78185744, зобов`язати Приватного виконавця Сокіл Віталію Іванівну повернути кошти, які були стягнуті за виконавчим провадженням №78464497 відхилено.

13.08.2026 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло клопотання №02-919/8728, в якому вона просила провести судове засідання, яке призначене на 01.09.2026 р. без її присутності, а також зазначила, що підтримує в повному обсязі, подану заяву про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №914/2953/255 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , та інша заяви, клопотання подані керуючим реструктуризацією.

13.08.2026 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла заява № 02-919/8725 з додатками, в якій вона просила затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 та припинити повноваження керуючої реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни у справі №914/3455/25 про неплатоспроможність. У заяві зазначено, що 7 серпня 2026 року відбулися збори кредиторів у справі № 914/2953/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , шляхом опитування. Дані збори зафіксовані бюлетенями голосування кредиторів, які внесені до протоколу №4 від 07 серпня 2026 року. В зборах кредиторів (шляхом опитування) взяли участь кредитори: ТОВ «Юніт Капітал» - 58 700,20 голоси. Кредитор ТОВ «Факторинг Партнерс» (без вирішального права голосу) - позицію не надано. Кредитором вирішено: схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 23.07.2026 р. До заяви додано протокол зборів кредиторів №4 від 07 серпня 2026 року; лист з результатами голосування ТОВ Юніт Капітал від 30.07.2026 вих. №30/07/26-21, план реструктуризації боргів станом на 23.07.2026.

Також, 13.08.2025 від керуючого реструктуризацією через систему Електронний суд надійшло клопотання №02-919/8727, в якому посилаючись на ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства просить постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі за кошти сплачені боржником в сумі 17 500 грн. (реквізити зазначено).

Ухвалою суду від 20.08.2026 клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 13.08.2026 №02-919/8727 - задоволено частково; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/2953/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 7 500 грн. 00 коп. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №5 від 29.12.2025. В задоволенні решти вимог клопотання відмовлено.

31.08.2026 від керуючого реструктуризацією через систему Електронний суд надійшла заява №02-919/5680, про приєднання до справи № 914/2953/25 доказу (скриншот) проведення зборів кредиторів №4 та лист-повідомлення кредиторам у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Судове засідання суду 01.09.2026 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому керуючий реструктуризацією здійснювала поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 01.09.2026 керуючий реструктуризацією підтримала заяву про затвердження плану реструктуризації боргів та припинення повноважень.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Згідно ч. 6 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів, дослідивши план реструктуризації боргів, врахувавши наявні у справі матеріали, суд зазначає наступне.

Пунктами 2, 3 ч. 2 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією надала суду протокол №4 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 07 серпня 2026, згідно якого зборами кредиторів, які відбулися шляхом опитування, за участі кредитора ТОВ «Юніт Капітал» (58 700,20 голоси), розглянуто питання, зокрема, щодо, розгляду погодженого боржником плану реструктуризації боргів боржника та вирішено: схвалити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 23.07.2026 (лист з результатами голосування ТОВ Юніт Капітал від 30.07.2026 вих. №30/07/26-21, який голосували «ЗА» схвалення плану реструктуризації, підписаний шляхом накладення удосконаленого електронного підпису) додається). ТОВ «Факторинг Партнерс» (27 942,20 голосів) на збори кредиторів не з`явився, своєї позиції стосовно плану реструктуризації боргів боржника не надав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Частиною 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Керуючим реструктуризацією подано на затвердження суду схвалений зборами кредиторів та погоджений боржником план реструктуризації боргів фізичної особи в наступній редакції:

ПЛАН

реструктуризації боргів у справі № 914/2953/25

про неплатоспроможність фізичної особи -

ОСОБА_1

станом на 23.07.2026 р.

1. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Фінансові труднощі боржника розпочалися влітку 2014 року, коли через низький рівень заробітної плати він почав користуватися кредитами МФО для покриття поточних витрат. Спочатку кредити погашалися вчасно, однак брак коштів після виплат змушував брати нові позики, у тому числі для особистих потреб. Надалі боржник неодноразово перекривав одні кредити іншими, позичав кошти у знайомих, а також скористався пропозиціями банків щодо збільшення кредитного ліміту.

Протягом кількох років кількість кредитів і кредиторів поступово зростала, попри спроби збільшити дохід. У певний період боржник займався інвестуванням, що спочатку дозволило частково стабілізувати фінансовий стан, однак подальші значні збитки призвели до втрати заощаджень та повного контролю над фінансами. У результаті боргове навантаження стало надмірним і некерованим.

З березня боржник припинив обслуговування кредитів у зв`язку з відсутністю коштів. Звернення до кредиторів щодо відтермінування платежів результату не дали через вимогу негайної сплати процентів, що є фінансово неможливим.

2. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.01.2026 року у справі №914/2953/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 постановлено:

1) Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» визнати в розмірі 63 545 грн. 58 коп., з яких:

- 4 844 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 58 700 грн. 20 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2) Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» визнати в розмірі 33 267 грн. 00 коп., з яких:

- 5 324 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 27 942 грн. 20 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Боржнику на праві власності майно належить:

1. Житловий будинок - АДРЕСА_3 , право спільної часткової власності (1\7).

Згідно Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 185, виданої Виконавчим комітетом Стрийської міської ради від 16.04.2025 за адресою АДРЕСА_4 , з боржником зареєстровані та фактично проживають:

- Мати- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Стрийським РВ УМВС України у Львівській області від 30.01.1997 року;

- Двоюрідний дідусь - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 .

З ним не зареєстровані але фактично проживають:

- Батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Стрийським РВ УМВС України у Львівській області від 13.11.1997 року;

- Сестра- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Стрийським РВ ГУМВС України у Львівській області від 26.07.2011 року.

4. Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 05.01.2026 року ОСОБА_1 працевлаштований. Дохід за 6 місяців склав:

Червень 2025 36 508.99 грн.

Липень 2025 98 017.54 грн.

Серпень 2025 34 284.74 грн.

Вересень 2025 67 152.19 грн.

Жовтень 2025 40 477.78 грн.

Листопад 2025 34 284,74 грн.

Середньомісячний дохід боржника 51 787.66 грн.

Загальні витрати боржника в місяць 41 787,66 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника 3 328 грн.

Відповідно до Розписки плата за мобільний зв`язок та інтернет 3000 грн середньомісячний

Відповідно до Розписки необхідні витрати на транспорт 4 400 грн середньомісячний

Відповідно до Розписки фінансова допомога батькам 10 000 грн середньомісячний

Відповідно до Розписки оздоровлення та лікування 10 000 грн середньомісячний

Відповідно до Розписки необхідні витрати на навчання (курси підвищення кваліфікації) 6000 грн. середньомісячний

Відповідно до Розписки витрати на оплату комунальних послуг - 5 059,66 грн. середньомісячний

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) « 10000 грн. 00 коп.»

Згідно з розпискою Боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів дохід в сумі 51788 грн.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

1) ТОВ «Юніт Капітал» визнати в розмірі 63 545 грн. 58 коп., з яких:

- 4 844 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 58 700 грн. 20 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2) ТОВ «Факторинг Партнерс» визнати в розмірі 33 267 грн. 00 коп., з яких:

- 5 324 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 27 942 грн. 20 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 10 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ «Юніт Капітал» та ТОВ «Факторинг Партнерс».

І. ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ»

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4 844 ГРН. 80 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4 764 грн. 00 коп.22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)80 грн. 80 коп.ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 58 700 ГРН. 20 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати12-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)6 694 грн. 20 коп.23-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)6 775 грн. 00 коп.34-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)6 775 грн. 00 коп.45-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)6 775 грн. 00 коп.56-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)6 775 грн. 00 коп.67-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)6 775 грн. 00 коп.78-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)6 775 грн. 00 коп.89-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)6 775 грн. 00 коп.910-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4 581 грн. 00 коп.

ІІ. ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 5 324 ГРН. 80 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5 239 грн. 87 коп.22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)88 грн. 80 коп.ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 27 942 ГРН. 20 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати12-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3 136 грн. 20 коп.23-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3 225 грн. 00 коп.34-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3 225 грн. 00 коп.45-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3 225 грн. 00 коп.56-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3 225 грн. 00 коп.67-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3 225 грн. 00 коп.78-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3 225 грн. 00 коп.89-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3 225 грн. 00 коп.910-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 231 грн. 00 коп.

6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявили свої грошові вимоги та визнані Господарським Судом.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 : 41 787,66 грн.

8. У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів тощо).

Керуючий реструктуризацією

(арбітражний керуючий)

фізичної особи ОСОБА_1 /підпис/печатка/ Наталія Белінська.

Отже, зміст поданого керуючим реструктуризацією, схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником плану реструктуризації боргів відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов`язання щодо кредиторів, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку задоволити заяву керуючого реструктуризації та затвердити План реструктуризації боргів боржника по справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшу участь керуючого реструктуризацією, так і продаж майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі №914/2953/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч.1 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись ст. 2, 12, 113, 124-127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів станом на 23.07.2026 у справі №914/2953/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у справі №914/2953/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала про затвердження плану реструктуризації боргів набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 08.09.2026.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139822490 ?

Документ № 139822490 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139822490 ?

Дата ухвалення - 01.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139822490 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139822490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139822490, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 139822490, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139822490 відноситься до справи № 914/2953/25

Це рішення відноситься до справи № 914/2953/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139822489
Наступний документ : 139822491