Ухвала суду № 139822436, 14.09.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
14.09.2026
Номер справи
911/232/26
Номер документу
139822436
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2026 р. Справа № 911/232/26

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Капля Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/232/26 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.03.2026 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, місто Вінниця, вулиця Миколи Оводова, будинок 38, кімната 304).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 18.03.2026, номер публікації якого 78755.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду звернулися Акціонерне товариство «Універсал Банк», Головне управління ДПС у Київській області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» із заявами про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 02.07.2026 визнано вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 141 564, 67 грн, з яких: 5 324, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 136 239, 87 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; закрито провадження у справі № 911/232/26 в частині розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 ; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 32 404, 12 грн, з яких: 10 803, 12 грн - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 21 601, 00 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 6 000, 00 грн відхилено; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 16.07.2026; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання господарського суду щодо розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 27.08.2026.

20.08.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява вих. № 02-1091/8945 від 20.08.2026 (вх. № 11782 від 20.08.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни у справі № 911/232/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання вих. № 02-1091/8946 від 20.08.2026 (вх. № 14674/26 від 20.08.2026) про проведення судового засідання, що призначене на 27.08.2026, без її участі.

20.08.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання вих. № 02-1091/8947 від 20.08.2026 (вх. № 11789 від 20.08.2026), у якому вона просить суд постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Київської області основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/232/26 за кошти сплачені боржником в сумі 24 960, 00 грн за визначеними у даному клопотанні реквізитами.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява вих. № 02-1091/9183 від 26.08.2026 (вх. № 15032/26 від 26.08.2026) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та відомостей про майно боржника, що є в заставі станом на 02.07.2026, а також звіт вих. № 02-1091/9187 від 26.08.2026 (вх. № 15042/26 від 26.08.2026) про виконану нею роботу у справі № 911/232/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 26.08.2026.

Судове засідання, призначене на 27.08.2026, не відбулося у зв`язку із оголошенням сигналу «повітряна тривога» у місті Києві, з огляду на що ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2026 розгляд даної справи, а саме засідання господарського суду щодо розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 14.09.2026.

11.09.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання вих. № 02-1091/9907 від 11.09.2026 (вх. № 16272/26 від 11.09.2026) про проведення судового засідання 14.09.2026, у разі невиходу її на зв`язок в режимі відеоконференції, за її відсутності.

До Господарського суду Київської області від боржника ОСОБА_1 надійшла заява вих. № 11\09\2026 від 11.09.2026 (вх. № 12161 від 14.09.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів, поданого керуючим реструктуризацією боргів боржника у даній справі.

У судове засідання 14.09.2026 з`явилася керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна, яка надала свої усні пояснення по справі.

Інші учасники провадження у даній справі, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання 14.09.2026 не з`явилися.

Враховуючи, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни вих. № 02-1091/8947 від 20.08.2026 (вх. № 11789 від 20.08.2026) за відсутності представників кредиторів та боржника за наявними в справі матеріалами.

Так, розглянувши у судовому засіданні 14.09.2026 вищезазначене клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що боржником ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 24 960, 00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого, що підтверджується квитанцією № 3699358975760799 від 20.11.2025 на суму 4 542, 00 грн, квитанцією № 3699358979210351 від 30.12.2025 на суму 4 542, 00 грн, квитанцією № 20488-1012561-41196 від 04.02.2026 на суму 1 077, 00 грн, квитанцією № 3741419591029981 від 04.02.2026 на суму 3 465, 00 грн, платіжною інструкцією № ЗННО-М1Р3-Н95Р-К6К7 від 25.04.2026 на суму 4 992, 00 грн, платіжною інструкцією № РК0В-88К8-Е9ЕТ-705С від 25.04.2026 на суму 1 350, 00 грн, платіжною інструкцією № 5НКА-МК14-57В3-АХ4Х від 25.04.2026 на суму 4 992, 00 грн.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни вих. № 02-1091/8947 від 20.08.2026 (вх. № 11789 від 20.08.2026) та перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Київської області основну грошову винагороду арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/232/26 за кошти сплачені боржником в сумі 24 960, 00 грн.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни вих. № 02-1091/8947 від 20.08.2026 (вх. № 11789 від 20.08.2026) задовольнити.

2. Перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Київської області основну грошову винагороду арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/232/26 за кошти сплачені боржником в сумі 24 960 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот шістдесят) грн 00 коп за наступними реквізитами: № рахунку: НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.09.2026.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 139822436 ?

Документ № 139822436 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139822436 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139822436 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139822436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139822436, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 139822436, Господарський суд Київської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139822436 відноситься до справи № 911/232/26

Це рішення відноситься до справи № 911/232/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139822435
Наступний документ : 139822437