Ухвала суду № 139822109, 16.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.09.2026Справа № 910/11512/26

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо - збагачувальний комбінат" про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний ОСОБА_2 у якому заявник просить:

- зобов`язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку скасувати реєстрацію випуску акцій Відкритого акціонерного товариства «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат (код ЄДРПОУ 00282033), здійснену на підставі рішень, оформлених протоколом загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат» від 19.03.2003, де головою зборів був ОСОБА_3 , секретарем - ОСОБА_4 , про збільшення статутного капіталу, та анулювати Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій №90/1/04 від 20.02.2004 на загальну суму 26457760 гривен, у кількості 105831040 штук простих іменних акцій, номінальною вартістю 0,25 гривен кожна, форма існування акцій - документарна;

- зобов`язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку відновити чинність (дієвість) Свідоцтва про реєстрацію випуску акцій Відкритого акціонерного товариства «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат (код ЄДРПОУ 00282033) від 28.09.1998 року № 356/04/1/98, виданого на загальну суму на загальну суму 9449200 гривен, у кількості 37796800 штук простих іменних акцій, номінальною вартістю 0,25 гривен кожна, форма існування - документарна, шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру випусків цінних паперів та відновлення обігу зазначених акцій.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У переліку додатків до позову (п.1) позивач зазначає, що долучає копію виписки з реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Просянський ГЗК" про стан рахунку в цінних паперах від 04.04.2005 №028-31, однак фактично з позовом цього додатку не було надано.

Крім того, у своєму позові позивачем заявлено клопотання про витребування доказів де заявник стверджує, що звертався до Нацкомісії про надання копій документів і отримав у відповідь листи від 22.03.2024 та від 04.10.2024, однак жодного доказу на підтвердження таких тверджень позивачем не долучено до позову.

Вимоги до змісту позовної заяви встановлюються ст. 162 ГПК України, але всупереч указаній нормі вищеописаний позов не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте вищевказана позовна заява, хоча в прохальній частині позову і містить вимогу про покладення судового збору на відповідачів, проте не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 162,164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- копію виписки з реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Просянський ГЗК" про стан рахунку в цінних паперах від 04.04.2005 №028-31;

- докази на підтвердження обставин щодо вчинення позивачем дій спрямованих на витребування доказів у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринкута листи відповіді про які вказує позивач у своєму позові;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків