Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.09.2026Справа № 910/11473/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., перевіривши на предмет відповідності процесуальним вимогам позовної заяви
Приватне підприємство «Врегульований борг» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33-Б; код ЄДРПОУ: 45379482)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Простір» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 56а; код ЄДРПОУ: 32253916)
про стягнення 86 938, 71 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Врегульований борг» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Простір» про заборгованість у розмірі 86 938,71 (вісімдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять вісім) грн. 71 коп., що складається з 59 648,81 (інфляційне збільшення) та 27 289,90 (3% річних).
Перевіривши подану Приватним підприємством «Врегульований борг» позовну заяву на предмет додержання вимог Господарського процесуального кодексу України, суд звертає увагу на таке.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164 ГПК України.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем у відповідності до приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Також позивачем не зазначено щодо набрання чи не набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2023 у справі 910/7244/23 законної сили, щодо пред`явлення наказу виданого Господарським судом міста Києва у справі 910/7244/23, не додано й наказу Господарського суду міста Києва на виконання рішення від 15.09.2023, не надано відомостей інформації щодо стадії здійснення виконавчого провадження за рішенням суду, відомостей щодо сплати не сплати заборгованості відповідачем визначеної рішенням у справі №910/7244/23.
Враховуючи викладене, позовна заява Приватного підприємства «Врегульований борг» підлягає залишенню без руху.
При цьому суд звертає увагу, що заява про усунення недоліків також має бути направлена на адресу відповідача.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства «Врегульований борг».
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду:
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- довідки щодо набрання чи не набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2023 у справі №910/7244/23 законної сили; наказу виданого Господарським судом міста Києва у справі №910/7244/23.
- відомостей щодо звернення до виконавчої служби та здійснення виконавчого провадження у справі №910/7244/23;
- підтвердження щодо сплати/не сплати заборгованості відповідачем визначеної рішенням у справі №910/7244/23;
- доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
Судове рішення № 139822099, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11473/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: