Court ruling № 139822099, 15.09.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.09.2026
Case No.
910/11473/26
Document №
139822099
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2026Справа № 910/11473/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., перевіривши на предмет відповідності процесуальним вимогам позовної заяви

Приватне підприємство «Врегульований борг» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33-Б; код ЄДРПОУ: 45379482)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Простір» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 56а; код ЄДРПОУ: 32253916)

про стягнення 86 938, 71 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Врегульований борг» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Простір» про заборгованість у розмірі 86 938,71 (вісімдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять вісім) грн. 71 коп., що складається з 59 648,81 (інфляційне збільшення) та 27 289,90 (3% річних).

Перевіривши подану Приватним підприємством «Врегульований борг» позовну заяву на предмет додержання вимог Господарського процесуального кодексу України, суд звертає увагу на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем у відповідності до приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також позивачем не зазначено щодо набрання чи не набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2023 у справі 910/7244/23 законної сили, щодо пред`явлення наказу виданого Господарським судом міста Києва у справі 910/7244/23, не додано й наказу Господарського суду міста Києва на виконання рішення від 15.09.2023, не надано відомостей інформації щодо стадії здійснення виконавчого провадження за рішенням суду, відомостей щодо сплати не сплати заборгованості відповідачем визначеної рішенням у справі №910/7244/23.

Враховуючи викладене, позовна заява Приватного підприємства «Врегульований борг» підлягає залишенню без руху.

При цьому суд звертає увагу, що заява про усунення недоліків також має бути направлена на адресу відповідача.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства «Врегульований борг».

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- довідки щодо набрання чи не набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2023 у справі №910/7244/23 законної сили; наказу виданого Господарським судом міста Києва у справі №910/7244/23.

- відомостей щодо звернення до виконавчої служби та здійснення виконавчого провадження у справі №910/7244/23;

- підтвердження щодо сплати/не сплати заборгованості відповідачем визначеної рішенням у справі №910/7244/23;

- доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 139822099 ?

Документ № 139822099 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139822099 ?

Дата ухвалення - 15.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139822099 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139822099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139822099, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 139822099, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 139822099 refers to case No. 910/11473/26

This decision relates to case No. 910/11473/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139822098
Next document : 139822101