Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.09.2026Справа № 910/11117/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відмову від позову у справі № 910/11117/26
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул.Здолбунівська, 7-Д, код ЄДРПОУ 00034186)
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, буд. 32 ЛІТ.А, код ЄДРПОУ 30859524)
про стягнення 15 594,12 грн
без повідомлення (виклику) сторін, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"(далі - відповідач) про стягнення коштів у розмірі 15 594,12 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до позивача перейшло право на отримання від відповідача відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2026 позовну заяву ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
04.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та виправлення описки в ухвалі суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
10.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача (Житєньової В.В.) надійшла заява про відмову від позову.
Розглянувши вказану вище заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку, що відмова Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" від позовних вимог не суперечить законодавству України та не порушує права інших осіб. Зокрема, судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" - Житєньовою Валерією Віталіївною (довіреність б/н від 22.05.2026).
З огляду на зміст заяви про відмову від позову, суд дійшов висновку, що наслідки відмови від позову, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, позивачу відомі та зрозумілі.
За таких обставин, заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відмову від позову підписана уповноваженим представником Житєньовою Валерією Віталіївною, яка не обмежена на вчинення такої процесуальної дії, як відмова від позову.
Згідно приписів ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.
Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Водночас, положеннями частини 3 статті 7 Закону "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що при зверненні із позовом у даній справі, позивачем було сплачено 3 328,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 55090 від 31.08.2026, яка міститься у матеріалах справи № 910/11117/26.
Враховуючи, що позивачем було подано заяву про відмову від позову до розгляду справи по суті, то 50% судового збору (1 664,00 грн), сплаченого при поданні позову підлягають поверненню з Державного бюджету позивачу.
Керуючись ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" від позову.
2. Провадження у справі № 910/11117/26 - закрити.
3. Повернути Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул.Здолбунівська, 7-Д, код ЄДРПОУ 00034186) зі спеціального фонду Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 1 664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 55090 від 31.08.2026, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/11117/26.
Ухвала набирає законної сили 14.09.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
Судове рішення № 139822079, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11117/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: