Ухвала суду № 139821913, 14.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"14" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/573/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи,

за позовом: Фізичної особи - підприємця Рака Олександра Петровича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Логістик", код ЄДРПОУ - 44505337, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, місто Берегове, вул. Хмельницького Богдана, буд. 126Г,

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Фізична особа - підприємець Рак Олександр Петрович, звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Логістик", з позовними вимогами стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за договором на міжнародне перевезення №31/12/23 від 31.12.2023 у загальному розмірі 421 502.21 грн, яка складається з: 350 000.00 грн - основний борг; 23 349.64 грн - 3 % річних та 48 152.57 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31.12.2023 між сторонами спору був укладений договір на міжнародне перевезення №31/12/23, згідно з п. 1.1. якого, замовник зобов`язується надавати для перевезення вантажі, а перевізник приймати та перевозити їх за обсягом та номенклатурою, що обумовлені в заявках.

Позивач вказує, що протягом 2024 -2025 років відповідач здійснював часткові оплати за надані послуги. Остання часткова сплата була здійснена відповідачем 13.06.2025 року у розмірі 24 600.00 грн. Сума непогашеного основного боргу відповідача складає 350 000.00 грн.

Ухвалою суду від 01.06.2026 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви, які усунено заявою від 10.06.2026 (вх. №02.3.1.-02/5641/26), яку суд прийняв.

Ухвалою суду від 22.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

До суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача у справі (вх. №02.3.1-02/8594/26 від 03.09.2026). У такому відзиві відповідач зазначає, що протягом 2024 року фактично перерахував на користь позивача грошові кошти на загальну суму 551 400.00 грн, що підтверджується банківською випискою за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 та платіжною інструкцією від 31.12.2024 на суму 40 000.00 грн.

На переконання відповідача, позивач не надав зрозумілого розподілу отриманих коштів між конкретними актами, рахунками та перевезеннями і не пояснив, яким чином з урахуванням проведених між сторонами розрахунків сформувався заявлений до стягнення борг у розмірі 350 000.00 грн.

Відповідач звертає увагу суду, що позов заявлено на підставі договору №31/12/23 від 31.12.2023 року. Водночас у рахунках - фактурах, доданих позивачем, зазначено попередній договір №05/12/22 від 05.12.2022 року. Відповідач не вважає це технічною помилкою. Договором передбачено здійснення перевезень на підставі заявок на конкретні перевезення, однак таких заявок серед додатків до позовної заяви не надано.

На підставі вищевикладеного відповідач просив суд у задоволенні позовних вимог ФОП Рака О.П. до ТОВ "ОБТ Логістик" про стягнення 421 502.21 відмовити повністю; при вирішенні справи надати оцінку фактичним платежам ТОВ "ОБТ Логістик" на користь позивача та їх зарахуванню в рахунок конкретних актів, рахунків і перевезень; врахувати відсутність у матеріалах позову зрозумілого розрахунку походження основного боргу 350 000.00 грн та документального обґрунтування вхідного сальдо 590 900.00 грн станом на 01.01.2024.

Розглянувши матеріали позовної заяви та відзиву, суд зазначає наступне.

Статтею 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 ГПК України).

Відповідно до ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відтак, суд з власної ініціативи призначає судове засідання у справі для розгляду справи по суті з метою об`єктивного і повного дослідження всіх обставин справи та надання сторонами власних усних пояснень, що стосуються змісту позовних вимог і заперечень щодо них.

Керуючись ст. 234, 252 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судовий розгляд справи по суті на 30 жовтня 2026 р. на 10:00 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.

2. Запропонувати позивачу у справі до дня судового засідання надати суду відповідь на відзив і докази надіслання такої відповідачу у справі.

3. Зобов`язати позивача до дня судового засідання долучити до матеріалів справи завірені належним чином переклади українською мовою копій міжнародно - транспортних накладних (CMR), які були долучені ним до матеріалів позовної заяви.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза