Ухвала суду № 139821877, 17.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

17 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1146/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Доменант ЛТД" про видачу судового наказу на суму 142 878, 85 грн з Фізичної особи-підприємця Мельника Ігоря Івановича,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Доменант ЛТД" про видачу судового наказу з Фізичної особи-підприємця Мельника Ігоря Івановича на суму 142 878, 85 грн за Договором №9/24 купівлі-продажу нафтопродуктів від 26.03.2024.

Процесуальна позиція Суду - відмовити у видачі судового наказу. Мотиви Суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України (далі - Кодексу) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

У ч. 1 ст. 147 Кодексу зазначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як визначено у ч. 1 ст. 148 Кодексу, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стаття 150 Кодексу встановлює форму і зміст заяви про видачу судового наказу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 150 Кодексу визначено, що у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обгрунтовує обставини, на яких грунтуються його вимоги.

У заяві про видачу судового наказу заявник вказує на часткове погашення простроченої заборгованості, докази на підтвердження зазначеному (банківські виписки, тощо) до матеріалів заяви не додано.

Суд зазначає, що статтю 150 Кодексу доповнено ч.ч. 6, 7 згідно із Законом №4833-IX від 07.04.2026.

Згідно ч. 6 ст. 150 Кодексу якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

У ч. 7 ст. 150 Кодексу у разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Заявником не дотримано вимог ч. 6,7 ст. 150 Кодексу.

Таким чином, заяву про видачу судового наказу ТОВ "Доменант ЛТД" подав з порушенням вимог статті 150 Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Кодексу суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Кодексу).

При цьому, з врахуванням ч. 1 ст. 153 Кодексу відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 150, ч.2 ст.151, 152, 153, 154, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Доменант ЛТД" про видачу судового наказу до Фізичної особи-підприємця Мельника Ігоря Івановича на суму 142 878, 85 грн за Договором №9/24 купівлі-продажу нафтопродуктів від 26.03.2024.

Ухвала набрала законної сили 17.09.2026 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 17.09.2026.

Суддя Машевська О.П. 1- у справу

2- заявнику (через Ел. суд)