Ухвала суду № 139821874, 14.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

14 вересня 2026 року м. Житомир Справа № 906/657/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОД СЕРВІС" (м.Київ)

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир (м.Житомир)

про 7 036 267,66грн (з урахуванням заяви представника позивача від 19.07.2026 про зменшення розміру позовних вимог);

за участю представників сторін:

від позивача: Невструєв Л.Б., довіреність №013-Ю1 від 05.01.2026 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: Рибаченко М.В., виписка з ЄДР;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОД СЕРВІС" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомира 7 036 267,66грн, з яких: 6 980 486,59грн основного боргу, 55 781,07грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань, які виникли на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №659 від 07.11.2025, в частині оплати вартості спожитої електричної енергії у період з 01.12.2025 по 31.12.2025.

Ухвалою суду від 20.07.2026 задоволено заяву представника позивача від 19.07.2026 про зменшення розміру позовних вимог, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 16.09.2026 (включно), та відкладено підготовче засідання на 14 вересня 2026 р. о 12:00.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 07.08.2026 рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала суду від 20.07.2026 була вручена представнику позивача 04.08.2026;

- 03.09.2026 через систему ЄСІТС від представника відповідача додаткові пояснення по суті справи від 02.09.2026;

- 03.09.2026 через систему ЄСІТС від представника позивача додаткові пояснення по суті справи;

- 11.09.2026 через систему ЄСІТС від представника відповідача додаткові пояснення по суті справи.

В судовому засіданні 14.09.2026 представники сторін надали усні пояснення по суті справи та вказали, що вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Разом із цим представник позивача заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 14.09.2026 після ознайомлення з поданими документами, суд вирішив розцінити додаткові пояснення представника позивача від 03.09.2026 як відповідь на відзив, а додаткові пояснення представника відповідача від 11.09.2026 як заперечення на відповідь на відзив.

Суд дійшов висновку, що усі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; правові підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Враховуючи вказані обставини, дотримуючись завдань господарського судочинства, передбачених ст.2 ГПК України, до яких, у тому числі, належить своєчасне вирішення спору та ефективний захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб, оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Судом встановлені наступний порядок розгляду справи у судовому засіданні під час розгляду справи по суті:

1. Вступне слово учасників (ст.208 ГПК України);

2. З`ясування обставин та дослідження доказів щодо (ст.ст.209-215 ГПК України)

3. Судові дебати (ст.218 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст.209 ГПК України з урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгляду справи по суті може змінити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, про що зазначається у протоколі судового засідання.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 195, 197, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/657/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "20" жовтня 2026 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ), та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Невструєва Леоніда Борисовича (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 14.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам через електронний суд