Ухвала суду № 139821873, 14.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

14 вересня 2026 року м. Житомир Справа № 906/740/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврохлор" (м.Львів)

до Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (м.Житомир)

про стягнення 49 502,84 грн (з урахуванням заяви представника позивача від 15.07.2026 про закриття провадження у справі в частині),

за участю представників сторін:

від позивача: Аксьонов С.О., ордер серія АЕ №1525730 ВІД 14.07.2026 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

з перервою в судовому засіданні: з 20.07.2026 по 14.09.2026, згідно з ч.5 ст. 183 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврохлор" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради 49 502,84грн, з яких: 26 526,32грн основного боргу, 16 555,70грн інфляційних, 6 420,82грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №437 від 09.07.2025 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 20.07.2026 закрито провадження у справі №906/740/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврохлор" до Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради в частині вимоги про стягнення 225 473,68грн суми основного боргу, у зв`язку з відсутністю предмета спору, на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, продовжено розгляд справи №906/740/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврохлор" до Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради про стягнення 49 502,84грн, з яких: 26526,32грн основного боргу, 16 555,70грн інфляційних, 6 420,82грн 3% річних, а також оголошено перерву в судовому засіданні до 14.09.2026 о 10:00, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України, для надання можливості представнику відповідача подати відзив на позовну заяву.

Представник відповідача в судове засідання 14.09.2026 не з`явився, жодних документів на адресу суду станом на час проведення судового засідання на направив.

В судовому засіданні 14.09.2026, представник позивача вказав, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку, що усі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; правові підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Враховуючи вказані обставини, дотримуючись завдань господарського судочинства, передбачених ст.2 ГПК України, до яких, у тому числі, належить своєчасне вирішення спору та ефективний захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб, оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Судом встановлені наступний порядок розгляду справи у судовому засіданні під час розгляду справи по суті:

1. Вступне слово учасників (ст. 208 ГПК України);

2. З`ясування обставин та дослідження доказів щодо (ст.ст.209-215 ГПК України)

3. Судові дебати (ст. 218 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 209 ГПК України з урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгляду справи по суті може змінити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, про що зазначається у протоколі судового засідання.

Згідно з положеннями ч.2ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 195, 197, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/740/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "19" жовтня 2026 р. о 10:40 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ), та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Аксьонова Сергія Олександровича.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 14.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А. Друк:

1 - в справу 2,3 - сторонам через електронний суд