Ухвала суду № 139821737, 17.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

державного виконавця

17.09.2026 Справа № 904/1638/25

За скаргою: Будинку соціального піклування на постанови Державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України Мутшей Юлії Анатоліївни

У справі

За заявою: Будинку соціального піклування, м. Київ

До божника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", м. Павлоград

Про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення 180 180,00грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Будинок соціального піклування (стягувач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" заборгованості за договором №11 від 01.03.24р. про закупівлю талонів на бензин марки А-95 та договором №34 від 08.10.24р. про закупівлю талонів на бензин марки А-95 у загальному розмірі 180 180,00грн.

14.04.25р. за результатами розгляду вказаної заяви суд видав судовий наказ.

10.08.26р. на адресу суду надійшла скарга Будинку соціального піклування на постанови Державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України Мутшей Юлії Анатоліївни.

Ухвалою суду від 01.09.26р. скаргу Будинку соціального піклування на постанови Державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України Мутшей Юлії Анатоліївни від 07.08.26 р. та додані до неї документи повернуто без розгляду.

14.09.26р. на адресу суду надійшла скарга Будинку соціального піклування на постанови Державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України Мутшей Юлії Анатоліївни, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною та скасувати постанову Державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України Мутшей Юлії Анатоліївни про виведення виконавчого провадження № 78660270 зі зведеного виконавчого провадження №78582553 від 29.07.2026 року;

- визнати неправомірною та скасувати постанову Державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України Мутшей Юлії Анатоліївни про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 78660270 від 29.07.2026 року.

Також разом зі скаргою Будинок соціального піклування подав клопотання про поновлення процесуального терміну на оскарження постанови державного виконавця, мотивоване тим, що ухвалою суду від 01.09.2026р. скаргу Будинку соціального піклування на постанови Державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України Мутшей Юлії Анатоліївни від 07.08.26 р. та додані до неї документи повернуто без розгляду.

За приписами статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій (ч. 1 ст. 341 ГПК України).

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ч. 2 ст. 341 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладені скаржником обставини, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про поновлення строку для подачі скарги.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права (ч. 1 ст. 339-1 Господарського процесуального кодексу України).

Скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду (ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши скаргу Будинку соціального піклування на постанови Державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України Мутшей Юлії Анатоліївни, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду, а пропущений на її подання строк, підлягає поновленню.

Керуючись ст. 339-1, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Будинку соціального піклування пропущений строк для подачі скарги на постанови Державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України Мутшей Юлії Анатоліївни.

2. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 29.09.26 об 11:40год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Боржнику та Державному виконавцю Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України Мутшей Юлії Анатоліївни - надати письмові пояснення/заперечення щодо скарги.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Васильєв О.Ю.