Ухвала суду № 139821702, 15.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/768/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

за позовом Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль м. Кривий Ріг

до фізичної особи-підприємця Аверіної Олени Василівни м. Кривий Ріг

про суми боргу за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 192485грн87коп., суми боргу з внесення плати за абонентське обслуговування у розмірі 397грн38коп., пені у розмірі 827грн69коп., 3%річних у розмірі 680грн29коп., інфляційних втрат у розмірі 1347грн40коп

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство Криворізька теплоцентраль звернулось до фізичної особи-підприємця Аверіної Олени Василівни про стягнення суми боргу за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 192485грн87коп., суми боргу з внесення плати за абонентське обслуговування у розмірі 397грн38коп., пені у розмірі 827грн69коп., 3%річних у розмірі 680грн29коп., інфляційних втрат у розмірі 1347грн40коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати послуг з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії №5256/жб від 01.11.2021.

Позивач послався на інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та вказав, що відповідач є власником нежитлового приміщення загальною площею 110,7квм, розташованого у будинку №22 по вул. Січеславська, м. Кривий Ріг.

Позивач зазначив, що плата за послугу з постачання теплової енергії складається з:

- плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 №1022, та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання;

- плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця https://tec.dp.ua/plata-za-abonentske-obslugovuvannya/.

Позивач повідомив, що в будинку №22 по вул. Січеславська, м. Кривий Ріг встановлено комерційний прилад обліку теплової енергії, що підтверджується актами від 15.09.2020 та від 23.09.2024 про технічний огляд приладів обліку теплової енергії по вул. Січеславська, буд. 22, м. Кривий Ріг. Прилад-розподілювач теплової енергії у зазначеному будинку не встановлений, тому розподіл обсягу спожитої енергії по будинку здійснюється з урахуванням приладу комерційного обліку та пропорційно загальній площі приміщення.

Позивач вказав, що факт поставки теплової енергії у період з листопада 2021 року по березень 2025 року підтверджується актами подачі та припинення подачі теплоносія на житловий будинок №22 по вул. Січеславська у м. Кривий Ріг.

За розрахунками позивача відповідачем несплачена сума боргу за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 192485грн87коп. за період листопад 2021року - березень 2025року та сума боргу з внесення плати за абонентське обслуговування в розмірі 397грн38коп. за період листопад 2021 року листопад 2025року.

Позивач посилався на акти передачі-прийняття теплової енергії (надання послуг) та акти надання послуг з абонентського обслуговування за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Січеславська, буд. 22, нежитлове приміщення, та стверджував, що за період з листопада 2021 року по березень 2025 року відповідачем спожито теплової енергії на загальну суму192485грн87коп. та отримана послуга з абонентського обслуговування на суму 397грн38коп.

Пославшись на пункт 45 індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021, позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 827грн69коп. за період 01.01.2026 12.02.2026.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у розмірі 680грн29коп. за період 01.01.2026 12.02.2026 та інфляційні втрати у розмірі 1347грн40коп. за січень 2026 року.

Позивач просив суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2026 суд прийняв позов до розгляду, задовольнив клопотання позивача та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

Суд запропонував відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Суд попередив відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2026 надсилалась судом на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань АДРЕСА_1 .

Відділення поштового зв`язку повернуло поштове відправлення з ухвалою суду від 23.02.2026 із застереженням про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2026 суд перейшов до розгляду справи №904/768/26 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 05.05.2026 о 12:00год. Суд також запропонував позивачу та відповідачу надати до суду письмові пояснення щодо підстав для тверджень про те, що відповідач є власником нежитлового приміщення загальною площею 110,7квм, розташованого у будинку №22 по вул. Січеславська, м. Кривий Ріг.

На адресу суду 29.04.2026 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль - адвоката Черненко Є.І. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 05.05.2026 о 12:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На адресу суду 29.04.2026 надійшло сформоване в системі "Електронний суд" клопотання позивача про витребування доказів.

Позивач повідомив про відсутність у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформації щодо права власності на майно, оскільки право власності зареєстровано до початку ведення реєстру.

Також позивач вказав про наявність в реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформації щодо того, що Аверіна О.В. є власником нежитлового приміщення площею 110,7квм, розташованого у будинку №22 по вул. Січеславська, м. Кривий Ріг. Підставою для обтяження є договір У-79 від 16.03.2001 посвідчений приватним нотаріусом Рукавіциною Н.В.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на неможливість самостійного звернення до приватного нотаріуса Рукавіциної Н.В. із запитом про отримання інформації щодо підстав права власності на нежитлове приміщення площею 110,7квм, розташованого у будинку №22 по вул. Січеславська, м. Кривий Ріг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 суд відмовив в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль - адвоката Черненко Є.І. від 29.04.2026 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 05.05.2026 о 12:00год. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2026 суд задовольнив заяву представника Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль - адвоката Черненко Є.І. від 29.04.2026 про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції та відклав підготовче засідання до 11.06.2026 о 10:30год.

На адресу суду 06.05.2026 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль - адвоката Черненко Є.І. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 11.06.2026 о 10:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів; відклав підготовче засідання до 30.06.2026; задовольнив клопотання позивача від 29.04.2026 та витребував від приватного нотаріуса Рукавіциної Ніни Володимирівни (проспект Металургів, буд. 18, м. Кривий Ріг, 50065) копію договору застави У-79 від 16.03.2001 (реєстраційний номер обтяження 4814344) та документи, які підтверджують право власності Аверіної Олени Василівни на нежитлове приміщення площею 110,7квм, розташованого у будинку №22 по вул. Січеславська (до перейменування вул. Кремлівська), м. Кривий Ріг.

Призначене на 30.06.2026 об 11:00год. підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Дніпровського району повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2026 суд призначив підготовче засідання на 14.07.2026 о 14:30год.

На електрону пошту суду 13.07.2026 надійшов лист приватного нотаріуса Рукавіциної Ніни Володимирівни від 13.07.2026 №48/01-16. Приватний нотаріус Рукавіцина Н.В. повідомила, що не має можливості надати до суду копію договору застави У-79 від 16.03.2001 (реєстраційний номер обтяження 4814344) та копії документи, які підтверджують право власності Аверіної Олени Василівни на предмет застави у зв`язку з тим, що архів знаходиться в невпорядкованому ставі внаслідок вибуху.

Також у листі було повідомлено, що копії правовстановлюючих документів на предмет застави, а саме нежитлове приміщення, розташованого у будинку №22 по вулиці Січеславська в місті Кривий Ріг, зберігаються в архіві Комунального підприємства "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради.

На адресу суду 14.07.2026 надійшло сформоване в системі "Електронний суд" клопотання позивача про витребування доказів.

Ознайомившись з листом приватного нотаріуса Рукавіциної Ніни Володимирівни від 13.07.2026 №48/01-16, позивач просить суд витребувати у Комунального підприємства "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради документи, які підтверджують право власності Аверіної Олени Василівни на нежитлове приміщення площею 110,7квм, розташованого у будинку №22 по вул. Січеславська (до перейменування вул. Кремлівська), м. Кривий Ріг.

В обґрунтування клопотання позивач послався на неможливість самостійного отримання даних документів у зв`язку з тим, що документи містять персональні дані, захист яких гарантується Законом України "Про захист персональних даних".

У підготовчому засіданні 14.07.2026 позивач підтримав клопотання від 14.07.2026 про витребування доказів та озвучив усні уточнення клопотання. Відповідач явку свого представника не забезпечив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 суд відклав підготовче засідання до 04.08.2026 о 10:00год.; задовольнив клопотання позивача від 14.07.2026 та витребував від Комунального підприємства "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради (вул. Героїв АТО, буд. 34, м. Кривий Ріг, 50064) документи, які підтверджують право власності Аверіної Олени Василівни на нежитлове приміщення площею 110,7квм, розташованого у будинку №22 по вул. Січеславська (до перейменування вул. Кремлівська), м. Кривий Ріг, які зареєстровані в Криворізькому бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу №6Н, сторінка 118, запис №2118 від 22.03.2000.

На адресу суду 14.07.2026 надійшло сформоване в системі "Електронний суд" уточнене клопотання позивача про витребування доказів. Позивач зазначив, що раніше вже було подане клопотання тотожнього змісту, але без уточнення реквізитів договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, яке належить відповідачу.

У підготовчому засіданні 04.08.2026 позивач забезпечив явку свого представника. Відповідач явку свого представника не забезпечив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2026 суд відклав підготовче засідання у розумні строки до 13.08.2026 о 12:30год.

На адресу суду 07.08.2026 надійшов лист-відповідь Комунального підприємства "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради від 30.07.2026 №774.

На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 Комунального підприємства "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради надало засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують право власності Аверіної Олени Василівни на нежитлове приміщення площею 110,7квм, розташованого у будинку №22 по вул. Січеславська (до перейменування вул. Кремлівська), м. Кривий Ріг, які зареєстровані в Криворізькому бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу №6Н, сторінка 118, запис №2118 від 22.03.2000.

У підготовчому засіданні 13.08.2026 представник позивача заявила усне клопотання про витребування доказів. Представник позивача просила суд витребувати у Криворізької державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи-підприємця Аверіної Олени Василівни. Відповідач явку свого представника не забезпечив.

В обґрунтування клопотання представник позивача послалась на неможливість самостійного отримання даних документів у зв`язку з тим, що інформація містить персональні дані, захист яких гарантується Законом України "Про захист персональних даних".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2026 суд відклав підготовче засідання у розумні строки до 15.09.2026 о 16:30год.; задовольнив усне клопотання представника Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль про витребування доказів; зобов`язав Криворізьку державну податкову інспекцію Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надати до Господарського суду Дніпропетровської області протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи-підприємця Аверіної Олени Василівни.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2026 суд виправив описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2026 у справі №904/768/26 та замість помилково зазначеної судом у резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2026 у справі №904/768/26 дати складення повної ухвали "13.08.2026" виклав правильну дату складення повної ухвали "14.08.2026".

На адресу суду 01.09.2026 надійшло сформоване в системі "Електронний суд" клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Також представник позивача зазначив, що на даний час у позивача відсутні будь-які нові клопотання та не заперечує проти закриття підготовчого провадження, якщо суд прийде до висновку, що всі необхідні обставини по справі були з`ясовані у підготовчому засіданні.

Станом на 15.09.2026 суд не отримав від Криворізької державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи-підприємця Аверіної Олени Василівни.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2026 надсилалась судом на адресу Криворізької державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області 50002, Дніпропетровська область, Криворізький район, місто Кривий Ріг, вулиця Гірничих інженерів, 4а.

Відділення поштового зв`язку повернуло поштове відправлення з ухвалою суду від 13.08.2026 із застереженням про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

У зв`язку з цим, суд вдруге витребовує докази від Криворізької державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись статтями 42, 46, 81, 120, 121, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у розумні строки до 30.09.2026 о 14:30год.

2. Зобов`язати Криворізьку державну податкову інспекцію Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (50002, Дніпропетровська область, Криворізький район, місто Кривий Ріг, вулиця Гірничих інженерів, 4а) надати до Господарського суду Дніпропетровської області протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали:

- інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи-підприємця Аверіної Олени Василівни (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 23 лютого 1998 року Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області).

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 30.09.2026 о 14:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №2 (каб. №1-104, І поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль - адвоката Черненко Є.І. у підготовчому засіданні 30.09.2026 о 14:30год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Цю ухвалу надіслати на електронну пошту Криворізької державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (dp.official@tax.gov.ua), з відомостями щодо отримання електронного листа з ухвалою.

6. Ухвала набирає законної сили 15.09.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 17.09.2026.

Суддя Р.Г. Новікова