Ухвала суду № 139819759, 17.09.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/15642/24

Провадження №2-во/369/213/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі судді Янченка А.В., розглянувши заяву адвоката Осадчук Тетяни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні до Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області про зняття арешту із земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2026 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 26.11.2025 у справі № 369/15642/24 щодо кадастрового номеру земельної ділянки.

Як зазначено у заяві, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 листопада 2025 року було знято арешт із земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 , накладений постановою старшого слідчого ОВС СВ УСБУ у м. Києві у межах кримінальної справи №1769 від 07 грудня 2011 року, шляхом припинення обтяження № 12297392, зареєстрованого 20 березня 2012 року реєстратором Шостої київської державної нотаріальної контори.

У резолютивній частині зазначеного рішення кадастровий номер земельної ділянки зазначено як 3222482400:03:002:0039, тоді як, відповідно до відомостей, на які посилається заявник, правильним кадастровим номером земельної ділянки є 3222484200:03:002:0039.

Представник позивача просить виправити зазначену описку у резолютивній частині рішення суду від 26.11.2025 та викласти відповідний абзац у правильній редакції.

01 вересня 2026 року до суду також надійшла заява Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області, в якій відповідач заперечує проти задоволення заяви про виправлення описки. Головне управління Служби безпеки України посилається на обставини, які, на його думку, мають значення для вирішення питання щодо накладеного на земельну ділянку арешту, а також зазначає про подання касаційної скарги у справі № 369/15642/24.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, заперечення Головного управління Служби безпеки України та матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виправлення описки за змістом наведеної норми права допускається у випадку, якщо така помилка є очевидною та її виправлення не призводить до зміни змісту або суті ухваленого судового рішення.

Як убачається з матеріалів справи, предметом розгляду у цивільній справі № 369/15642/24 було, зокрема, питання щодо зняття арешту із земельної ділянки кадастровий номер 3222484200:03:002:0039, належної ОСОБА_1 , та припинення обтяження № 12297392, зареєстрованого 20 березня 2012 року.

У резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.11.2025 року кадастровий номер земельної ділянки зазначено як 3222482400:03:002:0039.

Водночас у заяві про виправлення описки представник позивача зазначає, що правильним кадастровим номером земельної ділянки є 3222484200:03:002:0039, та просить привести резолютивну частину рішення у відповідність до правильного кадастрового номера.

Суд бере до уваги заперечення Головного управління Служби безпеки України про те, що кадастровий номер 3222482400:03:002:0039 зазначений також у позовній заяві. Разом із тим, предметом розгляду заяви за статтею 269 ЦПК України є не перегляд правильності висновків суду по суті спору, а усунення технічної помилки, допущеної у судовому рішенні, так як предметом розгляд було зняття арешту з земельної ділянки кадастровий номер 3222484200:03:002:0039.

З врахуванням наведеного суд приходить до переконання про обґрунтованість заяви представника позивача та наявність підстав для виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.11.2025 року у справі № 369/15642/24 та викласти абзац другий резолютивної частини рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.11.2025 року у справі № 369/15642/24 в наступній редакції:

«Зняти арешт з земельної ділянки кадастровий номер 3222484200:03:002:0039, яка належить ОСОБА_1 , накладений постановою старшого слідчого ОВС СВ УСБУ у м. Києві у межах кримінальної справи №1769 від 07 грудня 2011 року, шляхом припинення обтяження №12297392, зареєстрованого 20 березня 2012 року реєстратором Шостої київської державної нотаріальної контори.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Повна ухвала складена: 17.09.2026 року.

Суддя А.В. Янченко