Ухвала суду № 139819493, 15.09.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 356/184/26

Провадження № 2/355/888/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15. 05. 2024 року, укладеними між ТОВ«Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 на загальну суму 74 495,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Реву І. О. звернувся до суду з клопотанням про зупинення розгляду справи у зв`язку з тим, що з 22. 10. 2025 року він перебуває на військовій службі в лавах ЗСУ, що підтверджується Витягом з Наказу МО України ; 140 від 24. 10. 2025 року.

Представник позивача до суду не з`явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача до суду не з`явився, просить розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення розгляду справи підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Пункт 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 81 Постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 754/947/22 від 12. 11. 2025 року з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан» для цілей застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм.

З моменту оголошення загальної мобілізації та введення воєнного стану Збройні сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування переводяться в спеціальний правовий режим функціонування в цілому. Це виключає необхідність у додатковому з`ясуванні питання щодо переведення певної частини на воєнний стан.

Юридичний статус з`єднань, військових частин, підрозділів та інших складових структури ЗСУ та інших військових формувань, що функціонують в умовах воєнного стану, не залежить від місця їх дислокації та характеру виконуваних ними завдань, як то перебування в районі воєнних (бойових) дій та участь в них.(п. п. 75,79 постанови ВП ВС від 12. 11. 2025 року № 754/947/22.

Зазначені у клопотанні про зупинення розгляду справи обставини підтверджуються витягом з наказу Міністерства оборони від 24. 10. 2025 року про зарахування солдата ОСОБА_1 , призначеного наказом Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 22. 10. 2025 року № 1449 РС на посаду водія електрика у в/ч НОМЕР_1 .

З огляду на викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі у зв`язку з перебуванням відповідача у складі ЗСУ.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Реви І. О. задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до закінчення правового режиму воєнного стану в Україні або звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко