Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №604/1067/26
Провадження №2/604/763/26
У х в а л а
іменем України
11 вересня 2026 року селище Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сташківа Н.Б.,
за участю:
секретаря судових засідань Крупи А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПРОЦЕНТ» звернувся до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в загальному розмірі 40584,40 грн. та судових витрат.
В позовній заяві представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів судом. В обґрунтування клопотання представник відповідача вказав, що для повного з`ясування питання щодо фату укладення кредитного договору між позивачем та відповідачем необхідно витребувати від Банка-емітента додаткові докази. Позивач не володіє й не може володіти зазначеними доказами, оскільки вони становлять банківську таємницю. Тому просить суд витребувати з АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, 9) наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 26.02.2025 року по 03.03.2025 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію чи було зарахування 6000,00 грн. 26.02.2025 року на платіжну картку НОМЕР_2 ;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 26.02.2025 року по 03.03.2025 року;
- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Сторони в судове засідання не з`явились.
Представник позивача в позовній заяві та у запереченні на відзив просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.
Представник відповідача подав до суду відзив на позов. Інших заяв чи клопотань від сторони відповідача до суду не надходило.
Згідно положень ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно положень ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З метою об`єктивного розгляду справи, враховуючи обставини справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні доказів від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», а саме наступну інформацію: чи було емітовано у даному банку платіжну картку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), маска картки № НОМЕР_2 ; виписку по даній картці (якщо така була емітована), за період з 00:00 години 26 лютого 2025 року по 23:59 годину 03 березня 2025 року включно, з відображенням часу зарахування коштів. Інша інформація яку просить витребувати представник позивача в клопотанні про витребування доказів доказового значення по справі не має, а тому суд не вважає за доцільне задовольнити клопотання в частині витребування інших доказів.
Керуючись ст.ст.81, 84, 223 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Витребувати від Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) наступну інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки НОМЕР_2 ;
- повного номера рахунка, маска картки НОМЕР_2 , якщо такий належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- виписку про рух грошових коштів на банківському рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 00:00 години 26 лютого 2025 року по 23:59 годину 03 березня 2025 року включно, з відображенням часу зарахування коштів.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Витребувані докази надати суду впродовж 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин впродовж 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст. 144,146,148).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Б. Сташків
Судове рішення № 139818220, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/1067/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: