Єдиний державний реєстр судових рішень 16.09.2026
Справа № 644/ 5931 /26
н.п. 1-кп/644/ 869 /26
У Х В А Л А
іменем України
16 вересня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025221180000895 від 19.06.2025 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куковичі Менського району Чернігівської області, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 397, ст.128 КК України,
У С Т А Н О В И В:
18.05.2026 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025221180000895 від 19.06.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 397, ст. 128 КК України.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2026, кримінальне провадження передано в провадження головуючого судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 20.05.2026 призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню.
Ухвалою суду від 29.07.2026 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
16.09.2026 під час судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про зобов`язання уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 .
Прокурор та потерпілий не заперечували проти складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .
Вислухавши думки учасників провадження, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи вказане, у відповідності до ст.19 Закону України «Про пробацію», суд вважає за необхідне зобов`язати орган пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 397, ст.128 КК України.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Відповідно до пункту 12 розділу ІІ "Порядку складення досудової доповіді" затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27 квітня 2017 року № 200/5 досудова доповідь, складена представником персоналу органу пробації, повідомлення обвинуваченого про відмову від участі у складенні досудової доповіді (за наявності), не враховані зауваження та уточнення обвинуваченого до тексту досудової доповіді, викладені письмово (за наявності), а також супровідний лист подаються до суду не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді, зазначеного в ухвалі суду.
Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про зобов`язання уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь - задовольнити.
Зобов`язати Берестинський районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь у кримінальному провадженні № 12025221180000895 від 19.06.2025 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 397, ст.128 КК України та подати її суду до 19 жовтня 2026 року.
У разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що відповідно до ч.5 ст.314-1 КПК України досудова доповідь не може використовуватися у кримінальному провадженні як доказ винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Роз`яснити представнику органу пробації уповноваженому на складання досудової доповіді, що його права і обов`язки визначені ст.72-1 КПК України, Законом України «Про пробацію».
Досудова доповідь повинна відповідати положенням ч.3 ст.9 Закону України «Про пробацію».
Копію ухвали надіслати начальнику Берестинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 139817079, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/5931/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: