Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №442/6208/26
Провадження №2/442/2545/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді - Курус Р.І., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», від імені та в інтересах якого діє представник Шурганюк Анастасія Ігорівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
в с т а н о в и в :
11.08.2026 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 10171,44 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 3328,00 грн.
В обґрунтування позову посилається на те, що позивач здійснює постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 на умовах договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. За цією адресою зареєстрований побутовий споживач та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (ЕІС-код точки обліку № 62Z7615910172174).
Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (інформаційна довідка від 15.07.2026) власником житлового приміщення за вищевказаною адресою є ОСОБА_2 , який є споживачем житлово-комунальних послуг в розумінні закону.
Згідно даних оператора системи розподілу (ПрАТ «Львівобленерго»), переданих у відповідності до чинного законодавства ТОВ «Львівенергозбут», за період з 01.12.2024 року по 01.05.2025 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 спожито 2846, 00 кВт/год.
Постачання електроенергії здійснювалося позивачем за тарифами, встановленими законодавством, а саме, постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 року № 483 із наступними змінами та доповненнями.
Наголошує, що свої зобов`язання в частині вчасної оплати спожитих послуг споживачі належним чином не виконували, що призвело до утворення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 10171,44 грн. (розрахунок основного боргу додає до позовної заяви).
Позивач зазначає, що ухвалою від 02.07.2025 у справі №442/5028/25 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області відмовив Товариству у видачі наказу про стягнення заборгованості із боржника.
Відтак, ТОВ «Львівенергозбут» змушене звернутися до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку позовного провадження.
11.08.2026 суддею подано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби щодо встановлення реєстрації місця проживання відповідача, відповідь на який суддею отримано 19.08.2026,/а.с.23-25/.
20.08.2026 суддею отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстраційних та анкетних даних відповідачі,/а.с.22/.
Ухвалою від 20.08.2026 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін на 17.09.2026. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовлено,/а.с.26-27/.
Дана ухвала направлялась сторонам по справі. Позивачем отримана в підсистемі «Електронний суд»,/а.с.28/. Відповідачу поштова кореспонденція була направлена за встановленим місцем проживання,/а.с.32/. Крім цього, відповідачів було повідомлено про дату, час, місце та порядок розгляду зазначеної справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/gromadyanam/vyklyky/, /а.с.30/.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідачем ані клопотання про розгляд справи за участю сторін, ані відзиву на позовну заяву суду не надано.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до інформації сформованої за допомогою додатку «Реєстр нерухомості» від 15.07.2026, вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності належить ОСОБА_2 ,/а.с.8-9/.
ОВ «Львівенергозбут» є юридичною особою приватного права та виконує функцію постачальника універсальних послуг на території Львівської області (спеціальний обов`язок) на підставі статті 62 Закону України «Про ринок електричної енергії».
Частинами 1, 4 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов`язує.
Відповідно до п. 5 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до положень ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.
Згідно з п. 2, 7 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, укладення договорів, споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання шляхом, зокрема фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії.
Із копії договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг та комерційної пропозиції від 10.12.2023, яка є додатком до цього договору встановлено, що відповідно до п.2.1 договору постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору,/а.с.10-13/.
Пункт 6.2 Договору визначає зобов`язання Споживача забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.
Згідно з Комерційною пропозицією розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць. Рахунок (платіжний документ) надається на початку періоду наступного за розрахунковим. Оплата здійснюється протягом 10 робочих днів від дати отримання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.
Платіжний документ на оплату надається споживачам у відповідних підрозділах Постачальника, через персональну сторінку споживача на веб-сайті Постачальника. Інформація про нарахування за спожиту електроенергію надається в установах, з приймання платежів з якими Постачальник уклав відповідні договори.
Дата оплати рахунка (здійснення розрахунку) визначається датою, на яку були зараховані кошти на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії.
Відповідно до п. 9.1. Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.
Згідно п. 11.3 Договору спори та розбіжності, що виникли при виконанні цього договору, можуть бути вирішені безпосередньо у судовому порядку. Жодна з визначених пунктом 11 цього договору процедур позасудового врегулювання спору не є обов`язковою для сторін і не є перешкодою передачі спору на розгляд суду та ухвалення судового рішення.
Згідно з п. 3.1.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії, договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.
Позивачем постачається електрична енергія за адресою: АДРЕСА_1 , на умовах договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно відповіді №3257419 від 02.09.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 на праві власності належить квартира АДРЕСА_2 ,/а.с.33-34/.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, як вбачається з розрахунку заборгованості за період з 01.12.2024 по 01.05.2025 за особовим рахунком № НОМЕР_1 спожито 2846 кВт/год енергії,/а.с.7/.
У відповідності до п. 4.10 Правил роздрібного ринку електричної енергії, побутові споживачі здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії, як правило, один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання електричної енергії споживачу.
Згідно вищевказаного з розрахунком заборгованості за період з 01.12.2024 по 01.05.2025 за особовим рахунком № НОМЕР_1 утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію, що становить 10171,44 грн.,/а.с.7/.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання
Судом встановлено, що позивач в повному обсязі виконав свої зобов`язання по наданню послуг. Доказів протилежного, зокрема, ненадання відповідачам послуг, надання неякісних послуг тощо, судом не встановлено.
Оскільки відповідач у спірний період користувався послугами з постачання електричної енергії, а відтак у нього виник обов`язок щодо оплати вартості наданих послуг у повному розмірі, розрахованому на підставі діючих тарифів.
Таким чином, розглянувши справу в межах визначених предмету спору, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження під час розгляду, суд вважає, що позовні вимоги доведені належними і допустимими доказами, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь позивача слід стягнути 3328,00 грн. понесених судових витрат.
Керуючись ст. ст. 4, 11-13, 77, 81, 141-142, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов задоволити.
Стягнути ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 10171,44 гривень (десять тисяч сто сімдесят одну гривню, 44 копійки) та 3328,00 гривень (три тисяч триста двадцять вісім гривень, 00 копійок) понесених судових витрат.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 17 вересня 2026 року.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», ЄДРПОУ 42092130, місцезнаходження вул. Шевченка, 1 м. Львів, 79016.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .
Головуюча суддя Курус Р.І.
Судове рішення № 139816645, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/6208/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: