Ухвала суду № 139816335, 17.09.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 310/3898/16-ц

Провадження № 2/331/1081/2026

УХВАЛА

11 вересня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрійський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500970430 від 27 січня 2015року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду на розгляді перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500970430 від 27 січня 2015 року.

Ухвалою суду від 11 серпня 2026 року уточнену позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500970430 від 27 січня 2015 року, яка над і йтттля до суду 28.07.2026 року, залишено без руху, з наданням представнику позивача строку для усунення недоліків позовної заяви.

14 серпня 2026 року, на виконання ухвали суду від 11 серпня 2026 року представником позивача усунуто недоліки уточненої позовної заяви.

Перевіркою встановлено, що позов відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розгляд справи продовжити на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 187, 189- 191 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500970430 від 27 січня 2015 року, яка надійшла до суду 28.07.2026 року.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя 28 жовтня 2026 року - 10.00 годин.

Встановити відповідачці 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідачку одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Копію ухвали надіслати представнику позивача, відповідачці та її представнику.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Г.Скользнєва