Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 6/742/209/26
Єдиний унікальний № 950/1809/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судового засідання Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 66721655 з примусового виконання виконавчого напису № 19037, вчиненого приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 10 травня 2020 року ОСОБА_1 уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» кредитний договір № 894254890.
18 травня 2021 року приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна вчинила виконавчий напис № 19037 про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
06 вересня 2021 року приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 66721655 з примусового виконання виконавчого напису № 19037 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на час звернення до суду виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
Заявник зазначає, що позбавлений можливості отримати копію виконавчого напису, оскільки не має процесуального статусу стягувача до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача його правонаступником.
28 листопада 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до зазначеного договору факторингу укладалися додаткові угоди, у тому числі щодо продовження строку його дії.
19 серпня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» на виконання Договору факторингу № 28/1118-01 підписано Реєстр прав вимоги № 94, за яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 894254890.
05 серпня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. У подальшому до зазначеного договору факторингу укладалися додаткові угоди, у тому числі щодо продовження строку його дії.
09 квітня 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на виконання Договору факторингу № 05/0820-01 підписано Реєстр прав вимоги № 4, за яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 894254890.
16 жовтня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором.
Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року за Договором факторингу № 161025-01-ОФ від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 33 464 гривні 20 копійок.
Факт переходу прав вимоги за кредитним договором до заявника підтверджується актом приймання-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 161025-01-ОФ.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 33 464 гривні 20 копійок, з яких 11 660 гривень заборгованість за тілом кредиту, 21 804 гривні 20 копійок заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом, 0 гривень заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).
Заявник зазначає, що всі нарахування, які здійснювалися до дати отримання ним права грошової вимоги, здійснювалися безпосередньо попередніми кредиторами. Станом на день відступлення права вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та заявником додаткових нарахувань не здійснювалося, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.
В судове засідання представник заявника не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилась.
Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
06 вересня 2021 року приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 66721655 з примусового виконання виконавчого напису № 19037 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису(а.с.6-а.с.7).
16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило ТОВ «ФК «Позика» права грошових вимог до боржників, зазначених у відповідних реєстрах прав вимоги(а.с.31-а.с.34) .
16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» підписано Реєстр боржників № 1, з витягу з якого вбачається, що до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 894254890 від 10 травня 2020 року на загальну суму 33 464 гривні 20 копійок, яка складається з 11 660 гривень заборгованості за тілом кредиту та 21 804 гривень 20 копійок заборгованості за несплаченими процентами за користування кредитом(а.с.41) .
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича перебуває виконавче провадження № 66721655, відкрите на підставі виконавчого напису № 19037 від 18.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 894254890 від 10.05.2020 на суму 33 464 гривні 20 копійок.
Надаючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам в їх сукупності, суд вважає, що факт переходу права вимоги від первісного стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика» підтверджено належними та допустимими доказами, а тому відповідно до вимог статті 442 ЦПК України наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог заявника та заміни сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».
На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 247,260, 354, 442 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», представник заявника Кролевець Руслан Ігорович, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 66721655 з примусового виконання виконавчого напису № 19037, вчиненого приватним нотаріусом, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», 04052, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17 Б, ЄДРПОУ: 39493634.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 139813693, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/1809/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: