Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
Справа № 684/469/26
Провадження № 2/684/429/2026
15 вересня 2026 року селище Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.,
за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Представник позивача ТОВ «Іннова-Нова» за допомогою електронної системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 62340,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28 лютого 2025 між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» (ТОВ «ІННОВА НОВА») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання грошових коштів у позику №7265800225. Вказаний договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ст.3,11,12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до Договору позики, позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику на суму у розмірі 15000,00 гривень, шляхом перерахунку на платіжну карту НОМЕР_1 , а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково, сплатити проценти за користування позикою. Умовами вказаного договору позики передбачено: строк дії договору 360 днів; процентна ставка (нараховується в розмірі 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору, 0,87 % за кожен день користування, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня до закінчення строку дії договору знижена процентна ставка становить 0,60 % в день (п. 2.6.2. договору).
Позикодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 15000,00 грн. Відповідач всупереч умовам договору позики свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив, внаслідок чого станом на день звернення до суду з даною позовною заявою, має заборгованість перед позивачем у розмірі 62340,00 грн, з яких: 15000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 47340,00 грн заборгованість за процентами.
В зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за договором про надання грошових коштів у кредит №7265800225 в сумі 62340,00 грн та судові витрати по справі в сумі 2662,40 грн.
Ухвалою суду від 03 серпня 2026 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ІННОВА - НОВА», заперечення стосовно розгляду справи в заочному порядку відсутні.
Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов у встановлений строк не подано.
Ухвалою суду від 15 вересня 2026 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши подані докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що 22 травня 2025 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Договір надання грошових коштів у кредит №7265800225, який підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 7638.
Відповідно до п. 2.2. кредитного договору кредитодавець надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити комісію за надання кредиту (якщо умовами договору передбачено сплату комісії за надання кредиту), проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором..
Основні умови договору щодо надання коштів у кредит: п.2.3 сума кредиту (загальний розмір) складає: 15000 грн; п.2.4. Тип кредиту - кредит; п. 2.8. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби; п.2.5. Строк кредиту (строк дії договору) 360 днів; п.3.2 дати надання кредиту: 28.02.2025 року або наступний за ним календарний день; п. 2.6.1. Стандартна процентна ставка становить: 1% в день та застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору; 0,87% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня з дати укладення цього договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат, яка настане раніше).
Згідно п.2.7 договору, комісія за надання кредиту становить 15% від суми наданого кредиту та нараховується на суму виданого за цим договором кредиту у день надання кредиту.
Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки: НОМЕР_2 (п. 3.1 договору).
Номер зазначеної банківської картки для перерахунку коштів відповідачем вказано при укладені договору надання грошових коштів у кредит №7265800225 від 28 лютого 2025 року (розділ 11 реквізити та підписи сторін).
Відповідно до п.4.1 вказаного договору, проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».
Згідно п.5.1 вказаного договору, товариство має право вимагати від позичальника повернення кредиту, сплати комісії за надання кредиту (якщо умовами договору передбачено сплату комісії за надання кредиту), процентів за користування кредитом та виконання усіх інших зобов`язань, встановлених договором.
Згідно п.6.1 вказаного договору, сторони домовились, що повернення кредиту, сплата комісії за надання кредиту (якщо умовами договору передбачено сплату комісії за надання кредиту) та процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів, крім випадку визначеного в п. 6.3. Договору.
Під час укладення вищевказаного кредитного договору, відповідачем ОСОБА_1 28 лютого 2025 року було підписано електронними підписами з одноразовими ідентифікаторами: договір №7265800225 від 28 лютого 2025 року, Додаток №1 до договору, яким є Графік платежів, а також паспорт споживчого кредиту, яким обумовлено умови кредиту.
Проте, всупереч укладеному договору, відповідач свого зобов`язання по погашенню кредиту не виконує і станом на 22 лютого 2026 року утворилась заборгованість за Договором №7265800225 в розмірі 62340,00 грн, яка складається: з заборгованості по тілу кредиту 15000,00 грн; заборгованості по процентах 47340,00 грн.
На підтвердження вказаної заборгованості позивачем надано розрахунок заборгованості за кредитом №7265800225 від 28 лютого 2025 року, з якого вбачається, що за період з 28 лютого 2025 року по 22 лютого 2026 року заборгованість нараховано у розмірі 62340,00 грн, з яких, заборгованість по тілу кредиту 15000,00 грн; сума заборгованість по процентах 47340,00 грн. З даного розрахунку вбачається, що відповідачем не здійснювалось оплат по кредиту, як і не проведено жодних інших платежів за договором.
Квитанцією до платіжної інструкції №20147-1354-194027146 від 28 лютого 2025 року підтверджується факт перерахування ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» отримувачу на платіжну карту грошових коштів у сумі 15000,00 грн, картка № НОМЕР_1 .
Як слідує із наданої АТ «ПУМБ» (на виконання ухвали Старосинявського районного суду Хмельницької області від 03 серпня 2026 року) інформації про рух коштів по банківській картці клієнта ОСОБА_1 (№5355280019213998), відповідачем отримано на вказану карту 28 лютого 2025 року суму 15000,00 грн.
Найменування юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю з «ІННОВА ФІНАНС» змінено на «ІННОВА - НОВА», у зв`язку із чим 08.09.2025 внесені відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача.
Надаючи оцінку встановленим обставинам справи та правовідносинам, що виникли між сторонами, суд виходить із наступного.
Так, відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень (ст.12 ЦПК України).
У відповідності до вимог ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст.11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У свою чергу, положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» від 03 вересня 2015 року № 675-VIII визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Положення ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.
Ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Абзац 2 ч.2 ст.639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Із матеріалів справи встановлено, що кредитний договір підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію», тому, вважається таким, що укладений у письмовій формі у відповідності до ст.ст. 205, 207 ЦК України.
Висновки щодо правомірності укладання сторонами кредитного договору в електронній формі та його відповідність вимогам закону, в тому числі Закону України «Про електронну комерцію», містять постанови Верховного Суду від 23.03.2020 у справі № 404/502/18, від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19 та від 10.06.2021 у справі № 234/7159/20.
Статтею 629 ЦК України зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за вказаним договором у строки, передбачені договором, щодо повернення суми позики та проценти за користування позикою не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за тілом кредиту та за процентами.
В даному випадку позивач, просить стягнути з відповідача на свою користь борг за договором №7265800225 від 28 лютого 2025 року у розмірі 62340,00 грн, з яких: 15000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 47340,00 грн заборгованість за відсотками, що відповідає умовам договору.
Відповідачем не спростовано наявність укладеного кредитного договору, як і не надано доказів погашення кредиту в строки, визначені договором, а тому суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь ТОВ «ІННОВА - НОВА» слід стягнути заборгованість за договором надання грошових коштів у кредит №7265800225 від 28 дютого 2025 року в розмірі 62340,00 грн, яка складається: 15000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 47340,00 грн заборгованість за відсотками.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІННОВА - НОВА» судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,23,81,141,247, 258,259,263-268,280-283 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА - НОВА» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА - НОВА» (код ЄДРПОУ 44127243, рах. НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», код банку 334851) суму заборгованості за договором надання грошових коштів у кредит № 7265800225 від 28 лютого 2025 року в розмірі 62340,00 грн, а також, сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ТОВ «ІННОВА-НОВА», місцезнаходження: 04071, вул. Верхній Вал, 10, поверх 2, офіс 5, м. Київ, код ЄДРПОУ 44127243.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Повне заочне судове рішення складено 15 вересня 2026 року.
Головуюча суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 139812909, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/469/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: