Ухвала суду № 139812766, 16.09.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5839/26

Номер провадження 2/676/4668/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Барабаш К.А.,

за участі секретаря судового засідання Расєвич Л.Р.

представника позивача Гуменюк О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Сенс банк», треті особ: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Приватний виконавець Хмельницького виконавчого округу Терлеєв Іван Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до АТ «Сенс банк», треті особ: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., Приватний виконавець Хмельницького виконавчого округу Терлеєв І.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник відповідача АТ «Сенс банк» Панченко Д.В. через підсистему «Електронний суд» направив до суду письмове клопотання про відкладення судового засідання та про проведення засіданнь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гуменюк О.М. в підготовчому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання та відкладення засідання на іншу дату.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини нявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши думку представника, дослідивши дане клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів із застосуванням підсистеми ВКЗ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника АТ «Сенс банк» Панченка Д.В.. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче судове засідання цивільної справи № 676/5839/26, призначений на 06 жовтня 2026 року о 11 год. 30 хв., а також усі наступні судові засідання у вказаній справі, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів із застосуванням підсистеми ВКЗ.

Копію ухвали направити учасникам до відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Барабаш К.А.