Ухвала суду № 139812727, 16.09.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1870/26

Провадження № 2-сз/674/34/26

УХВАЛА

про повернення судового збору

16 вересня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей" адвоката Рудзей Юрія Володимировича про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2026 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку зі смертю відповідача.

15 вересня 2026 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей" адвоката Рудзей Ю.В. про повернення судового збору.

Дослідивши подану заяву, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією №CF-2001429543101 від 26.08.2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей" було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн. за подання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи те, що у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, сплачена сума судового збору підлягає поверненню, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 133, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей" адвоката Рудзей Юрія Володимировича про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей" (місцезнаходження: м. Київ вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А, офіс 303, код ЄДРПОУ 43696954; рахунок НОМЕР_1 , МФО 300528, відкритий у АТ «ОТП БАНК») сплачений судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією №CF-2001429543101 від 26.08.2026 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е.Шафікова