Ухвала суду № 139812628, 10.09.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 523/9688/26

Провадження № 2/670/462/26

УХВАЛА

10 вересня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Голуба О.Є.

за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 1378-9397 від 10.04.2024 в розмірі 11 909,64 грн, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2026 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 10.09.2026.

Представник позивача в електронній формі за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» Крушельницька Д.М. подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати в АТ «Універсал банк» інформацію про перерахунок та надходження кредитних коштів на рахунок відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, при подачі позову до суду заявила клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена шляхом оголошення про виклик особи на офіційному веб-сайті судової влади України.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, подане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги те, що представник позивача не може отримати вказані документи самостійно, оскільки запитувана інформація становить банківську таємницю, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Окрім того, як вбачається із відповіді Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області на запит суду щодо встановлення місця реєстрації відповідача, за наявною в інформацією у відомчій інформаційній системі, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 31.07.2026 зареєстрованою/знятою на території Хмельницької області не значиться.

Також із відповіді Державної міграційної служби України вбачається, що за наявною в ДМС інформацією, відомостей щодо місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , не встановлено.

Із відповіді на запит суду Покутинецького старостинського округу Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області вбачається, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Покутинецького старостинського округу та Зіньківської громади не зареєстрована і не проживає. У період 2006-2010 років ОСОБА_2 була зареєстрована у списках осіб, тимчасово проживаючих на території Покутинецької сільської ради.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, для встановлення дійсних обставин справи, належного складу учасників справи, зокрема відповідача, суд дійшов висновку витребувати в Управлінні Державної міграційної служби України інформацію щодо дійсності паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , інформація щодо якого наявна в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, зокрема з підстав необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, витребувати докази та здійснити повторний виклик відповідача.

Керуючись ст. 2, 12, 43, 84, 223, 240, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23):

- інформацію щодо підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на яку 10.04.2024 перераховано кредитні кошти в сумі: 2100,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_3 ) та 14.04.2024 перераховано кредитні кошти в сумі: 1000,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_4 );

- виписку по банківському рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , якщо такий належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за 10.04.2024;

- виписку по банківському рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , якщо такий належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за 14.04.2024.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші первинні документи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Витребувати в Управлінні Державної міграційної служби у Хмельницькій області (29005, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87):

- інформацію про оформлення та видачу на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Віньковецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 07.12.2007 року;

- інформацію щодо можливої зміни прізвища ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у термін до 01.10.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 08.10.2026 об 11 год 30 хв.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Голуб