Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/2413/17
Провадження № 6/592/676/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника заявника Карнаух Вікторії Іванівни, яка діє в інтересах Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження,-
встановив:
01.09.2026 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява, згідно з якою Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради просить замінити Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради як сторони (стягувача) у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 22.05.2017 по справі № 592/2413/17 про стягнення боргу з ОСОБА_1 щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 21222,71 грн. на стягувача Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Заява мотивована тим, що 06.04.2017 Ковпаківським районним судом м. Суми по справі № 592/2413/17 винесено рішення, яким позов департаменту до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг у розмірі 21222,71 грн. Відповідно до заяви департаменту від 22.09.2025 № 12.01-25/1511/02 про примусове виконання рішення суду державним виконавцем Відділу була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 79290543. Станом на дату подання заяви, заборгованість по поверненню грошової допомоги складає 19120,43 грн. Зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2025 № 765 «Деякі питання призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальних стипендій органами Пенсійного фонду України» затверджено Перелік видів державної соціальної допомоги, соціальної стипендії, призначення та виплата яких здійснюється органами Пенсійного фонду України. Відтак на підставі акту приймання-передачі № 21 від 13.05.2026, департаментом була передана справа ОСОБА_1 (отримувачки грошової допомоги) до ГУПФУ в Сумській області. Оскільки особова справа ОСОБА_1 згідно акту приймання-передачі № 21 від 13.05.2026 передана до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області разом із заборгованістю грошової допомоги в розмірі 19120,43 грн., відтак відповідний орган Пенсійного фонду України є процесуальним правонаступником департаменту у стягненні боргу. Департамент позбавлений можливості виступати стороною у виконавчому провадженні (стягувачем) та пред`являти вимоги до боржника про стягнення боргу грошової допомоги в розмірі 19120,43 грн. на рахунок департаменту з подальшим перерахуванням сум боргу до державного бюджету, у зв`язку з переходом у порядку правонаступництва відповідної функції до повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Згідно частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали цивільної справи та надані докази, суд дійшов наступних висновків.
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.04.2017, справа № 592/2413/17, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради безпідставно отриману грошову допомогу у розмірі 21222 грн. 71 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 1600 грн. (а.с.47-49).
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 11.05.2017 рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.04.2017 залишено без змін (а.с.125-126).
На виконання рішення суду, Ковпаківським районним судом м. Суми 22.05.2017 було видано виконавчий лист (а.с.149).
30.05.2017 Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради отримало виконавчий лист по справі № 592/2413/17 (а.с.129).
22.09.2025 Департамент соціального захисту населення СМР звернувся до Ковпаківського ВДВС у місті Суми із заявою про примусове виконання рішення суду (а.с.149).
Старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №79290543, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення боргу 19120,43 грн. (а.с.149 зворот).
Відповідно до акту приймання-передачі № 21 від 13.05.2026, департаментом була передана справа ОСОБА_1 (отримувачки грошової допомоги) до ГУПФУ в Сумській області (а.с.149 зворот 150).
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником..
Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (частина перша статті 1 Закону про виконавче провадження).
Частина четверта статті 4 Закону про виконавче провадження регулює питання повернення виконавчого документа стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання. Зокрема, однією з підстав відповідно до пункту 2 частини четвертої цієї статті є пропуск встановленого законом строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Стаття 11 Закону про виконавче провадження регулює загальні строки виконавчого провадження, а стаття 12 - строки пред`явлення виконавчих документів до виконання, переривання строку давності пред`явлення виконавчого документа до виконання, поновлення пропущеного строку. Строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов`язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію. Строки у виконавчому провадженні встановлюються законом, а якщо вони не визначені законом - встановлюються виконавцем (частина перша статті 11 Закону про виконавче провадження). Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина шоста статті 12 Закону про виконавче провадження).
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження (частина п`ята статті 15 Закону про виконавче провадження).
Відтак, можливість заміни сторони виконавчого провадження не лише при виконанні рішення суду в цивільній справі, але й при виконанні рішень інших органів та їх посадових осіб передбачена нормами цивільного процесуального судочинства.
Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.
Стадія виконавчого провадження як завершальна стадія судового процесу має встановлені законом строкові межі. Зокрема, така стадія починається після видачі виконавчого документа стягувачу та закінчується фактичним виконанням судового рішення або із спливом строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки, якщо цей строк пропущено, виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання (пункт 2 частини четвертої статті 4 Закону про виконавче провадження, пункт 1 частини першої статті 26 Закону № 606-XIV). Тобто за межами цього строку виконавчі дії не вчиняються, а строк виконавчого провадження як завершальної стадії судового процесу спливає одночасно із строком пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2025 № 765 «Деякі питання призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальних стипендій органами Пенсійного фонду України» (далі - Постанова) затверджено Перелік видів державної соціальної допомоги, соціальної стипендії, призначення та виплата яких здійснюється органами Пенсійного фонду України.
Постанова передбачає, що повноваження з призначення і виплати тимчасової допомоги переходять від структурних підрозділів з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад / центрів з нарахування та здійснення соціальних виплат, головним управлінням Пенсійного фонду України в областях та м. Києві.
Водночас, відповідно до пункту 5 Постанови передача особових справ в паперовій формі здійснюється до 01 червня 2026 року, або протягом місяця після відновлення роботи (у разі, коли структурний підрозділ не виконує свої функції), або протягом трьох робочих днів на запити головних управлінь Пенсійного фонду України.
Відтак на підставі акту приймання-передачі № 21 від 13.05.2026, департаментом була передана справа ОСОБА_1 (отримувачки грошової допомоги) до ГУПФУ в Сумській області.
Зважаючи на викладене, оскільки заява подана у межах строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2025 № 765 «Деякі питання призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальних стипендій органами Пенсійного фонду України» ГУПФУ в Сумській області є правонаступником стягувача у виконавчому листі від 22.05.2017 по справі № 592/2413/17 про стягнення ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради безпідставно отриману грошову допомогу у розмірі 21222 грн. 71 коп., тому заява Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради - задовольнити.
Замінити стягувача Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, 40035, код ЄДРПОУ: 26440890) у виконавчому провадженні №79290543 за виконавчим листом виданим 22.05.2017 по справі № 592/2413/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради безпідставно отриману грошову допомогу у розмірі 21222 грн. 71 коп. на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ: 21108013).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ольга КАТРИЧ
Судове рішення № 139811851, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/2413/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: