Ухвала суду № 139807866, 15.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/18636/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви та скасування судового наказу у справі №308/18636/25,-

В С Т А Н О В И В:

14.09.2026 року у провадження судді Бенца К.К. було передано заяву ОСОБА_1 від 17.08.2026 року про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу по справі №308/18636/25.

Згідно поданої заяви заявник ОСОБА_1 з посиланням на норми ч.1 ст. 170, ч. 3 ст. 171 ЦПК України просить суд: поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу по справі № 308/18636/25; Скасувати судовий наказ № 308/18636/25, виданий Ужгородським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Добробут» заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Судом встановлено, що у провадженні судді Бенца К.К. перебувала цивільна справа №308/18636/25.

02 березня 2026 року Ужгородським міськрайонним судом у справі №308/18636/25 ухвалено рішення, яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Добробут.» в особі представника Козар М.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Добробут.» (місце знаходження: 88017, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська, 23/30 код ЄДРПОУ 36357996) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 21126,37 грн., з яких: основна сума боргу 13332,26 грн., інфляційні втрати 4222,21 грн.; 3% відсотки річних 1640,79 грн., пеня 1931,11 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Добробут.» (місце знаходження: 88017, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська, 23/30 код ЄДРПОУ 36357996) суму судового збору за подання позовної заяви до суду в розмірі 3028,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Добробут.» (місце знаходження: 88017, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська, 23/30 код ЄДРПОУ 36357996) понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000,00 грн., а також 500 (п`ятсот гривень)грн. за вчинення процесуальних дій.

На запит судді Бенца К.К. від 14.09.2026 року керівником апарату Ужгородського міськрайонного суду Сочка Е. за №03-27/59/2026 від 15.09.2026 року надано відповідь, якою повідомлено про те, що згідно з відомостями, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3», судовий наказ у справі N?308/18636/25 відносно ОСОБА_1 Ужгородським міськрайонним судом не видавався (не виносився).

Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У статті 170 ЦПК України визначено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання. Відповідно до частини шостої статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження.

Статтею 171 ЦПК України регламентовано порядок розгляду належним чином оформлених заяв боржників про скасування судового наказу.

Беручи до уваги той факт, що у справі №308/18636/25 судовий наказ відносно ОСОБА_1 Ужгородським міськрайонним судом не видавався (не виносився) заява ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви та скасування судового наказу у справі №308/18636/25 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.170-171,260-261,353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви та скасування судового наказу у справі №308/18636/25 - повернути без розгляду заявнику.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца