Справа № 2-1277/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2007 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилової М.В., при секретарі Доценко В.М.,
з участю представника позивача Бойка М.І., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного підприємства "Дивилан" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платні,
ВСТАНОВИВ:
ПП "Дивилан" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платні в сумі 658,17 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язаний оплачувати квартирну плату. Однак, протягом тривалого часу відповідач за квартиру не платить, в результаті чого за ним утворилася заборгованість, що за період з 1 грудня 2003 року по 30 листопада 2006 року складає 658,17 грн., яку просить стягнути на користь позивача. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в межах трирічного строку позовної давності та пояснила, що заборгованість утворилася в зв'язку з важким матеріальнім становищем.
Заслухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.ст. 64,68 Житлового кодексу України, наймач та члени його сім'ї зобов'язані щомісячно вносити плату за квартиру.
Згідно ст.257 ЦК України строк позовної давності встановлюється в три роки.
Згідно наданих документів, відповідачка з 1 грудня 2003 року по 30 листопада 2006 року має заборгованість по квартирній платі в сумі 658,17 грн. Але позовні вимоги виходять за межи трирічного строку позовної давності, тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в межах трирічного строку позовної давності за період з 17 січня 2004 року по 30 листопада 2006 року в сумі 643 грн.88 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень. У зв'язку з тим, що відповідачка є інвалідом 2 групи від сплати судового збору в сумі 51 грн. її треба звільнити.
Керуючись ст. 3,10,14,213 ЦПК України, ст.ст. 64,68 ЖК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги приватного підприємства "Дивилан" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства "Дивилан" (розрахунковий рахунок 26000235033671 в УСБ МФО 334486, код ОКПО 31944772) заборгованість по сплаті за квартиру за період з 17 січня 2004 року по 30 листопада 2006 року в сумі 643 (шістсот сорок три) гривень 88 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.
В іншій частини позову відмовити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Судове рішення № 1398070, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1277/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: