Ухвала суду № 139806161, 11.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29209/26

Провадження № 2/127/8172/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

11 вересня 2026 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 301000942633 від 13 грудня 2025 року в розмірі 12 695,33 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому статтями 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Згідно з відповіддю № 3298617 від 10.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, інформація щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявна.

За відомостями Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак 17.08.2026 року знята з реєстрації.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру Вінницької міської територіальної громади про зняття з реєстрації місця проживання, ОСОБА_1 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання. Відомості про нове зареєстроване місце проживання відповідача в наданих суду матеріалах відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) або за місцезнаходженням майна позивача, якщо відповідач не має місця проживання або перебування в Україні.

Таким чином, враховуючи відсутність відомостей про нове зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , а також те, що її останнім відомим зареєстрованим місцем проживання є адреса: АДРЕСА_1 , справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області за правилами ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

Це відповідає також меті перевірки підсудності, передбаченій ч. 8 ст. 187 ЦПК України, відповідно до якої суд з метою визначення підсудності витребовує інформацію про зареєстроване місце проживання фізичної особи відповідача.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене, зокрема, для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

З огляду на ціну позову, предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п. 113 Розділу V Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у випадку прийняття суддею, у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній формі.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З огляду на викладене вище, суддя дійшов висновку про доцільність розгляду справи у змішаній формі з метою процесуальної економії, дотримання розумних строків та уникнення зволікань, що відповідає принципам та завданням цивільного судочинства.

Разом з тим, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач зазначає, що самостійно отримати інформацію щодо належності відповідачу банківського рахунку та виписку за цим рахунком не має можливості, оскільки така інформація містить банківську таємницю.

З огляду на предмет доказування у справі, характер заявлених позовних вимог та необхідність перевірки доводів позивача щодо фактичного надання відповідачу кредитних коштів, їх розміру, а також можливого здійснення відповідачем платежів за кредитним договором, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 28, 84, 128, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у змішаній формі.

Судове засідання призначити на 14:00 год. 14.10.2026 року у залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області № 37 (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що: відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України; докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити доказ, який не може бути подано, причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк, та докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст. 95 ЦПК України).

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (ЄДРПОУ 35960913, адреса: 04136, Україна, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 6):

1.Інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунку IBAN НОМЕР_2 .

2.Виписку по рахунку IBAN НОМЕР_2 за період з 13 грудня 2025 року по 09 липня 2026 року з детальною інформацією щодо призначення платежів та джерел надходження коштів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_1 за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_2 , рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Копію ухвали надіслати ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: