Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа №133/1760/22
Провадження №1-кп/133/120/26
07.09.26 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020230000047 від 04.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, вирішуючи клопотання прокурора про витребування доказів, а саме документів на земельну ділянку у обвинуваченого,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказаний обвинувальний акт.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у обвинуваченого документи на земельну ділянку, оскільки з даних документів буде видно межі земельної ділянки та місце порубки дерев.
Суд, вирішуючи питання про витребування доказів, виходив з наступного.
Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Положенням ч.1 ст. 20 КПК України закріплено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Дослідивши подане прокурором клопотання, суд дійшов висновку про те, що задоволенню воно не підлягає, оскільки воно не обґрунтоване та невмотивоване. Прокурором на наведено обставин, які б перешкоджали йому самостійно надати необхідні документи. Крім того з огляду на ст. 63 Конституції України та п. 7 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право відмовитися надавати будь-які документи чи докази, які можуть підтвердити його винуватість.
Керуючись ст.ст. 20, 84, 93, 315, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про витребування документів на земельну ділянку в обвинуваченого залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 10.09.2026. о 13 год. 00 хв.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 139805512, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/1760/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: