Ухвала суду № 139805509, 13.04.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №133/1760/22

Провадження №1-кп/133/120/26

13.04.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020230000047 від 04.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, вирішуючи клопотання прокурора про виклик свідків для допиту в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказаний обвинувальний акт.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання спеціалістів, а саме: начальника управління містобудування, архітектурної діяльності, комунальної власності, житлово-комунального господарства, благоустрою та земельних відносин Глуховецької об`єднаної територіальної громади - ОСОБА_5 , 22130, Вінницька обл., Хмільницький р-н, селище Глухівці, вул. Шкільна, буд. 41; представника ПП «Земельного центр» - ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ; майстра лісу - ОСОБА_7 , с. Іванківці, лісництво, Хмільницького району Вінницької області, оскільки дані особи, як спеціалісти, під час досудового розслідування залучалися до його проведення. Прокурор зазначив, що допит вказаних осіб потрібен для усунення суперечностей в показах допитаних свідків, а також з метою забезпечення повного та об`єктивного судового розгляду обвинувального акту.

Обвинувачений щодо заявленого клопотання не заперечував.

Суд, вирішуючи вказане вище клопотання, виходить з такого.

Частинами 1, 2 та 6 ст. 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Показання це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження (ч.1 ст.95 КПК України).

Дослідивши долучені матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022020230000047 від 04.02.2022 встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залучалися в якості спеціалістів для проведення досудового розслідування, а саме огляду місця події від 17.02.2022.

Враховуючи викладене, з урахуванням думки учасників судового розгляду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про виклик та допит спеціалістів.

Керуючись ст.ст. 290, 352 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Викликати в судове засідання:

-начальника управління містобудування, архітектурної діяльності, комунальної власності, житлово-комунального господарства, благоустрою та земельних відносин Глуховецької об`єднаної територіальної громади - ОСОБА_5 , 22130, Вінницька обл., Хмільницький р-н, селище Глухівці, вул. Шкільна, буд. 41;

-представника ПП «Земельного центр» - ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ;

-майстра лісу - ОСОБА_7 , с. Іванківці, лісництво, Хмільницького району Вінницької області.

В судовому засіданні оголосити перерву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде проголошена 16.03.2026 о 13:00.

Суддя ОСОБА_8