Ухвала суду № 139805319, 15.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/10661/26

Пр. № 2/521/7525/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви про зміну предмету позову

15 вересня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Вороні А.О.,

розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», Департамента з питань виконання кримінальних покарань, Міністерства юстиції України, Південно-центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

У провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 25 червня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної та моральної шкоди було залишено без руху, надано 10 денний строк для усунення недоліків.

02 липня 2026 року позивач через канцелярію суду надала заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 06 липня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с. 32).

07 вересня 2026 року позивач через систему «Електронний суд» надала заяву про зміну предмету позову.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Через канцелярію суду надали заяву, згідно якої підтримала подані клопотання та просила їх розглянути за її відсутності (а.с. 104, 105).

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. 14 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» надіслав до суду заяву у якій просив провести підготовче судове засідання призначене на 15 вересня 2026 року за його відсутності(а.с. 101-102).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за можливим прийняти заяву про зміну предмету позову.

Відповідно до правил ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого судового засідання є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно ч. 1-3 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову(всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Виходячи з загальних положень ЦПК України, підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об`єктивуються у поданих доказах. Верховний Суд України відзначив, що під підставами позову, які згідно зі ст. 49 ЦПК України може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд України відзначив, якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з вимогами ЦПК України та одночасною відмовою від раніше заявлених вимог.

Зміна предмету позову може означати заміну однієї матеріально-правової вимоги позивача до відповідача іншою або доповненням позивачем первісних вимог новими.

Отже, згідно з законом, позивач має право змінити один з елементів позову, одночасно змінювати підставу і предмет позову неможливо, оскільки в подібному випадку буде пред`явлений позов з абсолютно нових мотивів.

До наданої заяви про зміну предмету позову надано докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до провадження суду заяву позивача про зміну предмету позову, оскільки розгляд справи проводиться в підготовчому засіданні, позивачем надано докази направлення копії такої заяви іншим учасникам справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Прийняти до провадження заяву позивача про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда