Ухвала суду № 139803199, 15.09.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3287/26

Провадження № 6/541/177/2026

У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2026 року Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про розшук боржника ОСОБА_1 , -

Встановив:

Миргородський ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства України звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з поданням, в якому просив оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , по зведеному виконавчому провадженню ВП №71640299. Подання мотивувано тим, що загальну сума боргу боржника по зазначеному виконавчому провадженню складає 281272,87 грн. Рішення суду боржником не виконується, будь-яких дій, спрямованих на їх виконання не здійснено, на неодноразові виклики боржник до відділу виконавчої служби не з`являється. Постанови про відкриття вищезазначених виконавчих проваджень направлялися боржнику ОСОБА_1 для відому та виконання рекомендованими поштовими відправленнями на адресу, зазначену у виконавчих документах, а саме: АДРЕСА_1 . Проте листи повернулися на адресу відділу з довідкою відділу поштового зв`язку про причини повернення, а саме: «За закінченням терміну зберігання» та «Адресат відсутній за вказаною адресою». З метою повного та своєчасного виконання зведеного виконавчого провадження №71640299 державним виконавцем на підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» періодично направляються електронні запити щодо виявлення за боржником отримання доходу, рахунків в установах банку та майна. Згідно відповідей на запити місця отримання доходів та коштів на рахунках в банківських установах у боржника не виявлено. Згідно повідомлення Відділу реєстрації виконавчого комітету Миргородської міської ради №05.3-08/1393 від 30.12.2025 боржник, ОСОБА_1 , зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 . 26.11.2025 та 04.08.2026 державним виконавцем було здійснено вихід за адресою проживання боржника, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , проте поспілкуватися з нею не вдалося у зв`язку з відсутністю за зазначеною адресою, що підтверджується актами державного виконавця. Згідно відповіді на електронний запити до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону відсутні дані щодо перетину ОСОБА_1 державного кордону за період з 30.09.2021 по 05.08.2026.

Просив суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , розгляд подання проводити без участі державного виконавця.

До початку судового засідання від представника головного управління ДПС у Полтавській області Гайдари І.В. надійшла заява про розгляд подання за її відсутності.

Інші учасники справи, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Суд, розглянувши подання та додані до нього матеріали вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває зведене виконавче провадження №71640299 з примусового виконання наступних виконавчих документів:

1) № 66978365 з примусового виконання рішення №4 від 12.06.2018 виданого Головним управлінням ПФУ в Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості в сумі 13532,52 грн.;

2) № 66978485 з примусового виконання рішення №3 від 16.08.2019 виданого Головним управлінням ПФУ в Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості в сумі 18214,54 грн.;

3) № 66978616 з примусового виконання рішення №1 від 06.02.2019 виданого Головним управлінням ПФУ в Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості в сумі 25306,20 грн.;

4) № 66978721 з примусового виконання рішення №3 від 18.10.2019 виданого Головним управлінням ПФУ в Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості в сумі 22666,97 грн.;

5) № 66979167 з примусового виконання рішення №2 від 04.11.2020 виданого Головним управлінням ПФУ в Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості в сумі 16690,36 грн.;

6) № 67430719 з примусового виконання судового наказу №2-н/322 від 14.08.2008 виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АК «Укргазбанк» заборгованості в сумі 10845,49 грн.;

7) № 69118400 з примусового виконання рішення №13 від 16.12.2016 виданого Головним управлінням ПФУ в Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості в сумі 23456,04 грн.;

8) № 69118553 з примусового виконання рішення №11 від 26.12.2017 виданого Головним управлінням ПФУ в Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості в сумі 24714,92 грн.;

9) № 69118706 з примусового виконання рішення №1 від 01.02.2018 виданого Головним управлінням ПФУ в Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості в сумі 2841,84 грн.;

10) № 69992450 з примусового виконання вимоги №ф-45-у від 06.02.2019 виданої Головним управлінням ДПС у Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості в сумі 2457,18 грн.;

11) № 69992591 з примусового виконання вимоги №ф-45-у від 06.11.2018 виданої Головним управлінням ДПС у Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості в сумі 8264,50 грн.;

12) № 69992769 з примусового виконання вимоги №ф-45-у від 11.02.2020 виданої Головним управлінням ДПС у Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості в сумі 2754,18 грн.;

13) № 69992876 з примусового виконання вимоги №ф-45-у від 13.05.2020 виданої Головним управлінням ДПС у Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості в сумі 1839,81 грн.;

14) № 69993072 з примусового виконання вимоги №ф-45-у від 09.08.2019 виданої Головним управлінням ДПС у Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості в сумі 5508,36 грн.;

15) № 70062135 з примусового виконання вимоги №ф-45-у від 05.11.2019 виданої Головним управлінням ДПС у Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості в сумі 2754,18 грн.;

16) № 72668188 з примусового виконання виконавчого листа №440/3622/23 від 03.08.2023 виданого Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості в сумі 44706,11 грн.

17) № 81484474 з примусового виконання судового наказу №541/21/26 від 02.04.2026 виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП"Миргородська управляюча компанія" Миргородської міської ради заборгованості в сумі 26364,88 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Загальна сума боргу за вищевказаними виконавчими документами складає 281272,87 грн.

Як свідчать матеріали подання та виконавчого провадження, на неодноразові виклики державного виконавця боржник ОСОБА_1 не з`являлася, про причини неявки державного виконавця не повідомляла. Крім того, державним виконавцем були здійснені виходи за адресою проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , проте боржник за зазначеною адресою була відсутня, що підтверджується актами від 26.11.2025 року та 04.08.2026.

На запит державного виконавця Державною прикордонною службою України листом від 05.08.2026 року повідомлено про те, що відсутні дані щодо перетину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 державного кордону з 30.09.2021 по 05.08.2026.

Згідно відповіді з відділу реєстрації виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді ПФУ, боржник за трудовими договорами не працює, пенсію не отримує.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини..

Згідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Оскільки місце проживання та місце фактичного перебування боржника невідоме, вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження боржника не вбачається можливим, суд вважає що, з метою встановлення місця її перебування та забезпечення належного виконання судового рішення, слід оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

Ухвалив:

Подання Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП України в Полтавській області.

При встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_1 повідомити Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Копію ухвали про розшук боржника направити до Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Дністрян