Ухвала суду № 139803105, 16.09.2026, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/2155/25

Провадження № 2-во/538/20/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення опискив рішенні Лохвицького районного суду Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Заводської міської ради, третя особа Друга лохвицька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

27.05.2026 Лохвицьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заводської міської ради, третя особа Друга лохвицька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, яким позовні вимоги задоволено, визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/4 частку житлового будинку (літ.А-1), загальною площею 51.4 м кв, житловою - 29,2 м кв. з господарськими будівлями та спорудами: сарай (літ.Б), погріб (літ.В), літня кухня (літ.Г), гараж (літ.Д), погріб (літ.Е), убиральня (літ.З), огорожа (№1-3), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 .

15.09.2026 представник позивача адвокат Панченко О.В. подала заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначено, що в судовому рішенні в резолютивній частині помилково зазначено інформацію про нерухоме майно зі старого технічного паспорта, а не згідно актуального технічного паспорта на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого ТОВ Експертне бюро «Рідний дім» на ім`я ОСОБА_1 , а саме загальна площа житлового будинку складає 63,4 м кв., а не 51,4 м кв., погріб (літ.Е) і вбиральня (літ.З) відсутні, огорожа значиться за №1, а не №1-3, а водопровід під №4.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів, доданих до заяви встановлено, що 22.11.2025 ТОВ "Експертне Бюро "Рідний Дім" виготовлено Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в характеристиці об`єкта нерухомого майна (узагальнена інформація) зазначено, житловий будинок (літ.А-1), загальна площа 63,4 м кв., житлова - 29,2 м кв, сарай (літ.Б), погріб (літ.В), літня кухня (літ.Г), гараж (літ.Д), огорожа (№1), водопровід №4.

Таким чином, суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення у рішення Лохвицького районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у рішення Лохвицького районного суду Полтавської області у справі № 538/2155/25 за позовом ОСОБА_1 до Заводської міської ради, третя особа Друга лохвицька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/4 частку житлового будинку (літ.А-1), загальною площею 63,4 м кв., житловою - 29,2 м кв. з господарськими будівлями та спорудами: сарай (літ.Б), погріб (літ.В), літня кухня (літ.Г), гараж (літ.Д), огорожа (№1), водопровід №4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА