Ухвала суду № 139803100, 16.09.2026, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/95/26

Провадження № 2-во/538/19/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення опискив рішенні Лохвицького районного суду Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Панченко Оксана Володимирівна до Лохвицької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Жук Тетяна Павлівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

02.06.2026 Лохвицьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Панченко Оксана Володимирівна до Лохвицької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Жук Тетяна Павлівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, яким позовні вимоги задоволено, визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як спадкоємцем за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 , право власності на 1/3 частку житлового будинку (літ.А1), загальною площею 68,1 м.кв, житловою - 43.6 м.кв, з господарськими будівлями та спорудами - погріб під «Б», прибудова (літ.б), сарай-літня кухня (літ.Б), прибудова (літ.б1), прибудова (літ.б2), убиральня (лiт.B), огорожа (№1), яма вигрібна (№4), за адресою: АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , як спадкоємцем за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 , право власності на 2/3 частки житлового будинку (літ.А1), загальною площею 68,1 м. кв, житловою - 43.6 м.кв, з господарськими будівлями та спорудами - погріб під «Б», прибудова (літ.б), сарай-літня кухня (літ.Б), прибудова (літ.б1), прибудова (літ.б2), убиральня (лiт.B), огорожа (№1), яма вигрібна (№4), за адресою: АДРЕСА_1 .

19.08.2026 представник позивачів адвокат Панченко О.В. подала заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначено, що в судовому рішенні в резолютивній частині в третьому абзаці помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_2 " НОМЕР_2 " замість правильного " НОМЕР_3 ".

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що в рішенні суду в резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_2 " НОМЕР_2 " замість правильного " НОМЕР_3 ".

З картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників подаків НОМЕР_3 .

Таким чином, суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення у рішення Лохвицького районного суду Полтавської області, зазначивши правильно РНОКПП ОСОБА_2 - " НОМЕР_3 ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у рішення Лохвицького районного суду Полтавської області у справі № 538/95/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Панченко Оксана Володимирівна до Лохвицької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Жук Тетяна Павлівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зазначивши правильно РНОКПП ОСОБА_2 - " НОМЕР_3 ".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА