Ухвала суду № 139803022, 16.09.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-во/537/45/26

Справа № 537/9/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2026 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Мурашової Н.В., розглянувши заяву позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука від 13 липня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

31 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява АТ «Акцент-Банк», в якій просили виправити описку, допущену у рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука від 13 липня 2026 року у справі № 537/9/26, вказавши суму судового збору «2 422,40 грн» замість «2 662,40 грн.»

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 15 вересня 2026 року призначено розгляд питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

14 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача АТ «Акцент-Банк» Ковальчук О.Ю. про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Слід зазначити, що подати заяву про залишення заяви без розгляду є правом заявника, який на власний розсуд розпоряджається своїми правами, таке право є абсолютним і не залежить від волі інших учасників процесу.

При цьому надане заявнику право на подання такої заяви не залежить від думки інших учасників справи і суд не зобов`язаний при вирішенні відповідного питання з`ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв`язку з якими така заява подана.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

В п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача АТ «Акцент-Банк» подала заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні і дана заява не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд залишає дану скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 269, 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука від 13 липня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 16.09.2026 року.

Суддя Мурашова Н.В.