Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 175/10359/26
У Х В А Л А
16.09.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі Цимбалюк І.О.,
розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Крамар Ірини Іванівни про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.
Судом призначено підготовче судове засідання на 21 жовтня 2026 року об 10 год. 00 хв.
Представник позивачів ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання можливості брати участь в судових засіданнях по справі № 175/10359/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявність відповідного клопотання представника, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивачів в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Забезпечити участь представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Крамар Ірини Іванівни в судовому засіданні 21 жовтня 2026 року об 10 год. 00 хв. та в усіх наступних судових засіданнях по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику позивачів ОСОБА_3 наступне:
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова
Судове рішення № 139802715, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/10359/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: