Рішення № 139802602, 16.09.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
16.09.2026
Номер справи
524/12971/25
Номер документу
139802602
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 524/12971/25

Провадження №2/524/8073/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом Полтавського обласного виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року до суду звернулося Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті вартості наданих послуг з централізованого постачання теплової енергії та гарячої води. Зазначають, що надають відповідачу послуги з централізованого постачання теплової енергії та гарячої води відповідно до типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії від 01.12.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , що належить відповідачам на праві приватної власності, відповідно до встановлених тарифів. Покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг відповідачі належним чином не виконують, у зв`язку з чим, за період з 01.11.2022 року по 28.02.2025 року включно, виникла заборгованість у розмірі 31186,37 грн., з яких: 30277 грн. борг по оплаті вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, 908,96 грн. - плата за абонентське обслуговування, а також збитки від інфляції 4628,99 грн., 3 % річних в розмірі 1242,06 грн., яку позивач просив стягнути в дольовому порядку на свою користь з відповідачів разом зі сплаченим судовим збором.

Ухвалою суду від 16.10.2025 року відкрито провадження за вказаним позовом та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні. Одночасно запропоновано відповідачу у 15 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати на адресу Автозаводського районного суду м. Кременчука відзив на позов. Копію ухвали надіслано сторонам.

03.11.2025 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Ядровою Л.О. подано відзив на позовну заяву. Зазначає, що особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Крім того, відповідач ОСОБА_2 починаючи з 2016 року не проживає та не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Співвідповідач ОСОБА_1 не надає доступу до квартири, а отже ОСОБА_2 не користується послугами ПОКВПТГПолтаватеплоенерго. Безпосереднім споживачем таких послуг є ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною та дітьми, які зареєстровані та постійно проживають за вказаною адресою. Просит відмовити у задоволенні позову до ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 445092586 від 25.09.2025 року. ОСОБА_1 належить 1/3 частка, ОСОБА_2 2/3 частки вказаної квартири.

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 20.10.2022 року за № 1508 «Про визначення Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води», виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води по лівобережній частині міста Кременчука, визначено ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», з покладанням на нього відповідних обов`язків згідно чинного законодавства.

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 .

Згідно частини шостої статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до статті 25 вищезазначеного Закону, у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.

Взаємовідносини між позивачем та відповідачем врегульовано індивідуальними договором про надання послуг.

Індивідуальні договори, що є публічними договорами приєднання, та набули чинності з 01 грудня 2021 року, встановлюють порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води (далі - Договір), текст яких розміщений на офіційному сайті підприємства - http://te.pl.ua.

Згідно пункту 5 Договору позивач взяв на себе зобов`язання надавати комунальні послуги в строки і на умовах, що визначені цим Договором. Цьому обов`язку кореспондує і обов`язок споживача оплачувати надані послуги своєчасно та в повному обсязі.

Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках, регулюються Законом України від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII « Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон № 2189-VIII).

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 7 цього Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За правилами частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з того, що споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву відповідає визначений Законом обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відтак, споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.

Станом на 21 жовтня 2025 року за вказаним об`єктом заборгованість зі сплати послуг за постачання теплової енергії та гарячої води за період із 01 листопада 2022 року по 28 лютого 2025 року становить 31186,37 грн.

Окрім того, позивач у порядку статті 625 ЦК України та статті 26 Закону № 2189-VIII на суму заборгованості нарахував інфляційні втрати у сумі 4628,99 грн., 3% річних у сумі 1242,06 грн.

Доказів сплати відповідачами заборгованості суду не надано.

За положеннями ст. 13 Конституції України, ст. 319 ЦК України власність зобов`язує.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Щодо доводів відповідача ОСОБА_2 про непроживання у квартирі та некористування послугами з теплопостачання суд зазначає наступне.

Положення статті 322 ЦК України встановлюють презумпцію обов`язку власника нести витрати, пов`язані з утриманням належного йому майна, у тому числі з оплати комунальних та інших наданих послуг, незалежно від того, чи користується він ними безпосередньо чи ні. Такий обов`язок власника є похідним від належних йому, як абсолютному володарю, правомочностей володіння, користування та розпорядження майном.

За правилами статей 322, 360 ЦК України невикористання власником майна для проживання не звільняє його від обов`язку нести витрати з утримання належного йому майна пропорційно своїй частці у праві спільної часткової власності.

Таким чином, враховуючи, що відповідачі, які є власниками квартири та споживачем комунальних послуг, не сплачували спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що свідчить про неналежне виконання своїх зобов`язань та порушує право позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений договором строк, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог щодо стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за поставлену теплову енергію та гарячу воду в загальному розмірі 31186,37 грн., а тому з ОСОБА_4 підлягає до стягнення 10395,46 грн. пропорційного до його частки у праві спільної часткової власності (1/3), а з ОСОБА_2 20790,91 грн. пропорційного до її частки (2/3).

Оскільки 3% річних та інфляційні втрати є похідними вимогами від основного боргу, вони підлягають розподілу та стягненню з відповідачів пропорційно до розміру заборгованості кожного співвласника.

У зв`язку з наведеним, з ОСОБА_4 підлягає стягненню 414,02 грн. 3% річних та 1543 грн. інфляційних втрат, а з ОСОБА_2 828,04 грн. та 3085,99 грн. відповідно.

Згідно зі статтею 141 ЦПК України витрати зі сплати судового збору підлягають розподілу у пропорційному співвідношенні до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.4,5,10-13,18,76-81,83,133,141,258,264,265,273 ,352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.11.2022 року по 28.02.2025 року включно, у розмірі 10395,46 грн., індекс інфляції у розмірі 1543 грн., 3 % річних в розмірі 414,02 грн. та у повернення сплаченого судового збору в розмірі 1009,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.11.2022 року по 28.02.2025 року включно, у розмірі 20790,91 грн., індекс інфляції у розмірі 3085,99 грн., 3 % річних в розмірі 828,04 грн. та у повернення сплаченого судового збору в розмірі 2018,67 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго", місцезнаходження 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, код ЄДРПОУ 03338030.

Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Олена Предоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139802602 ?

Документ № 139802602 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139802602 ?

Дата ухвалення - 16.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139802602 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139802602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139802602, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 139802602, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139802602 відноситься до справи № 524/12971/25

Це рішення відноситься до справи № 524/12971/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139802593
Наступний документ : 139802604