Decision № 139802602, 16.09.2026, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
16.09.2026
Case No.
524/12971/25
Document №
139802602
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 524/12971/25

Провадження №2/524/8073/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом Полтавського обласного виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року до суду звернулося Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті вартості наданих послуг з централізованого постачання теплової енергії та гарячої води. Зазначають, що надають відповідачу послуги з централізованого постачання теплової енергії та гарячої води відповідно до типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії від 01.12.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , що належить відповідачам на праві приватної власності, відповідно до встановлених тарифів. Покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг відповідачі належним чином не виконують, у зв`язку з чим, за період з 01.11.2022 року по 28.02.2025 року включно, виникла заборгованість у розмірі 31186,37 грн., з яких: 30277 грн. борг по оплаті вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, 908,96 грн. - плата за абонентське обслуговування, а також збитки від інфляції 4628,99 грн., 3 % річних в розмірі 1242,06 грн., яку позивач просив стягнути в дольовому порядку на свою користь з відповідачів разом зі сплаченим судовим збором.

Ухвалою суду від 16.10.2025 року відкрито провадження за вказаним позовом та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні. Одночасно запропоновано відповідачу у 15 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати на адресу Автозаводського районного суду м. Кременчука відзив на позов. Копію ухвали надіслано сторонам.

03.11.2025 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Ядровою Л.О. подано відзив на позовну заяву. Зазначає, що особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Крім того, відповідач ОСОБА_2 починаючи з 2016 року не проживає та не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Співвідповідач ОСОБА_1 не надає доступу до квартири, а отже ОСОБА_2 не користується послугами ПОКВПТГПолтаватеплоенерго. Безпосереднім споживачем таких послуг є ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною та дітьми, які зареєстровані та постійно проживають за вказаною адресою. Просит відмовити у задоволенні позову до ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 445092586 від 25.09.2025 року. ОСОБА_1 належить 1/3 частка, ОСОБА_2 2/3 частки вказаної квартири.

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 20.10.2022 року за № 1508 «Про визначення Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води», виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води по лівобережній частині міста Кременчука, визначено ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», з покладанням на нього відповідних обов`язків згідно чинного законодавства.

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 .

Згідно частини шостої статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до статті 25 вищезазначеного Закону, у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.

Взаємовідносини між позивачем та відповідачем врегульовано індивідуальними договором про надання послуг.

Індивідуальні договори, що є публічними договорами приєднання, та набули чинності з 01 грудня 2021 року, встановлюють порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води (далі - Договір), текст яких розміщений на офіційному сайті підприємства - http://te.pl.ua.

Згідно пункту 5 Договору позивач взяв на себе зобов`язання надавати комунальні послуги в строки і на умовах, що визначені цим Договором. Цьому обов`язку кореспондує і обов`язок споживача оплачувати надані послуги своєчасно та в повному обсязі.

Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках, регулюються Законом України від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII « Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон № 2189-VIII).

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 7 цього Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За правилами частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з того, що споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву відповідає визначений Законом обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відтак, споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.

Станом на 21 жовтня 2025 року за вказаним об`єктом заборгованість зі сплати послуг за постачання теплової енергії та гарячої води за період із 01 листопада 2022 року по 28 лютого 2025 року становить 31186,37 грн.

Окрім того, позивач у порядку статті 625 ЦК України та статті 26 Закону № 2189-VIII на суму заборгованості нарахував інфляційні втрати у сумі 4628,99 грн., 3% річних у сумі 1242,06 грн.

Доказів сплати відповідачами заборгованості суду не надано.

За положеннями ст. 13 Конституції України, ст. 319 ЦК України власність зобов`язує.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Щодо доводів відповідача ОСОБА_2 про непроживання у квартирі та некористування послугами з теплопостачання суд зазначає наступне.

Положення статті 322 ЦК України встановлюють презумпцію обов`язку власника нести витрати, пов`язані з утриманням належного йому майна, у тому числі з оплати комунальних та інших наданих послуг, незалежно від того, чи користується він ними безпосередньо чи ні. Такий обов`язок власника є похідним від належних йому, як абсолютному володарю, правомочностей володіння, користування та розпорядження майном.

За правилами статей 322, 360 ЦК України невикористання власником майна для проживання не звільняє його від обов`язку нести витрати з утримання належного йому майна пропорційно своїй частці у праві спільної часткової власності.

Таким чином, враховуючи, що відповідачі, які є власниками квартири та споживачем комунальних послуг, не сплачували спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що свідчить про неналежне виконання своїх зобов`язань та порушує право позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений договором строк, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог щодо стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за поставлену теплову енергію та гарячу воду в загальному розмірі 31186,37 грн., а тому з ОСОБА_4 підлягає до стягнення 10395,46 грн. пропорційного до його частки у праві спільної часткової власності (1/3), а з ОСОБА_2 20790,91 грн. пропорційного до її частки (2/3).

Оскільки 3% річних та інфляційні втрати є похідними вимогами від основного боргу, вони підлягають розподілу та стягненню з відповідачів пропорційно до розміру заборгованості кожного співвласника.

У зв`язку з наведеним, з ОСОБА_4 підлягає стягненню 414,02 грн. 3% річних та 1543 грн. інфляційних втрат, а з ОСОБА_2 828,04 грн. та 3085,99 грн. відповідно.

Згідно зі статтею 141 ЦПК України витрати зі сплати судового збору підлягають розподілу у пропорційному співвідношенні до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.4,5,10-13,18,76-81,83,133,141,258,264,265,273 ,352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.11.2022 року по 28.02.2025 року включно, у розмірі 10395,46 грн., індекс інфляції у розмірі 1543 грн., 3 % річних в розмірі 414,02 грн. та у повернення сплаченого судового збору в розмірі 1009,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.11.2022 року по 28.02.2025 року включно, у розмірі 20790,91 грн., індекс інфляції у розмірі 3085,99 грн., 3 % річних в розмірі 828,04 грн. та у повернення сплаченого судового збору в розмірі 2018,67 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго", місцезнаходження 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, код ЄДРПОУ 03338030.

Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Олена Предоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139802602 ?

Документ № 139802602 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 139802602 ?

Дата ухвалення - 16.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139802602 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139802602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139802602, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 139802602, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 139802602 refers to case No. 524/12971/25

This decision relates to case No. 524/12971/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139802593
Next document : 139802604