Ухвала суду № 139802529, 16.09.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8719/26

Провадження № 2-о/524/277/26

УХВАЛА

16.09.2026 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н. П.,

присяжних Горленко О. М., Жуковець Н. О.,

з участю секретаря судових засідань Шаполової К. М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні заяву органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, заінтересована особа Відокремлений підрозділ обласної консультативної психоневрологічної поліклініки № 2 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», про визнання ОСОБА_1 недієздатним,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, заінтересована особа Відокремлений підрозділ обласної консультативної психоневрологічної поліклініки № 2 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», про визнання ОСОБА_1 недієздатним.

У заяві заявником заявлене клопотання по призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану особи стосовно якої розглядається питання про встановлення над нею опіки.

11.08.2026 судове засідання відкладено, оскільки не з`явилися учасники справи. Представник заявник клопотав розглянути заяву за його відсутності, проведення еспертизи просив доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Полтава, вул. Медична, 1).

Разом з тим, представник особи щодо якої подана заява про визнання її недієздатною, у судове засідання не з`явився. Заяв, клопотань суду не надано.

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

29.07.2026 від Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки № 2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» надійшли оригінали архівних медичних карток амбулаторного хворого (форми № 025/о) № 2826 на 27 арк та № 2826 на 176 арк.

16.09.2026 у судове засідання не з`явилися учасники справи, повідомлені про дату, час, місце розгляду.

Від представника заявника, представника особи стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною, представника органу опіки та піклування надійшли заяви про розгляд питання про призначення експертизи за їх відсутності. Просили клопотання задовольнити.

З урахуванням наведеного, розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про призначення у справі судово - психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч. 1 ст. 298 ЦПК України). Призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема психічний стан особи (ч. 1 ст. 105 ЦПК України).

Судово-експертна діяльність, пов`язана із проведенням судово-психіатричних експертиз, здійснюється виключно державними спеціалізованими установами, якими визначені судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України (ст. 7 Закону України «Про судову експертизу»).

До статутних повноважень ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.09.2023 № 1601 відноситься проведення судових експертиз, реалізація яких покладена, у тому числі і на філії установи.

Експертна установа, якій заявник просить доручити проведення експертизи, є державною спеціалізованою установою судово-психіатричних, судово психологічних і комплексних судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

На підставі ч. 1 ст. 298 ЦПК України, враховуючи позицію учасників справи, по справі потрібно призначити судово - психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам/ експерту, визначеним керівником Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» із зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи (п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України).

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу (ч. 1 ст. 299 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 260, 261, 298, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про призначення судово - психіатричної експертизи.

2. Призначити в справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи доручити експертам/експерту, визначеним керівником Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» (м. Полтава, вул. Медична, 1).

4. На вирішення судово - психіатричної експертизи поставити такі питання:

Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судових засідання по справі про визнання її недієздатною?

5. Надати Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» для проведення експертизи:

матеріали цивільної справи № 524/8719/26 (провадження № 2-о/524/277/26);

оригінали архівних медичних карток амбулаторного хворого (форми № 025/о) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 2826 на 27 арк та № 2826 на 176 арк.

6. Попередити експерта/експертів, визначених керівником експертної установи для проведення цієї експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

7. Провадження у справі на час проведення судово - психіатричної експертизи зупинити.

8. Експертам/експерту, визначеним керівником Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» після завершення експертизи повернути на адресу суду надані для проведення експертизи матеріали цивільної справи та оригінал медичної картки амбулаторного хворого.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

10. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Н. П. Мельник

Присяжні О. М. Горленко

Н. О. Жуковець