Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 286/2087/26
Провадження № 2/286/1748/26
У Х В А Л А
16.09.2026 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А.Л.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ТОВ «Фінпром Маркет» Ткаченко Ю. О. надала заяву, в якій просить справу за позовом ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту провадженням закрити, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки у відповідача відсутня заборгованість за кредитним договором №75265429 від 20.06.2021.
В ч.3 ст. 206 ЦПК України законодавець закріпив, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Виходячи з вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для відхилення заяви про відмову від позову та неприйняття такої відмови судом не встановлено.
Подання заяви про відмову від позову є реалізацією позивачем його диспозитивних прав, передбачених нормами ЦПК України (такого правового висновку дійшов Верховний Суд у своїй постанові №2-2394/2009 від 20.10.2020).
За вказаних обставин, враховуючи, що заборгованість за кредитним договором погашена в повному обсязі, про що повідомляє представник позивача в заяві, відмова від позову є правом позивача, а тому наявні правові підстави для прийняття відмови ТОВ «Фінпром Маркет» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та закриття провадження у справі.
При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу положення частини 2 статті 256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача задовольнити.
Прийняти відмову від позову ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та провадження по справі закрити.
На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. Л. Гришковець
Судове рішення № 139801740, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/2087/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: