Ухвала суду № 139800921, 16.09.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6434/26

Провадження № 2/0274/3980/26

Ухвала

про повернення позовної заяви

16.09.2026 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку набувальної давності -

встановив:

01.09.2026 на розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.09.2026 позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства. В порядку виконання вимог ухвали суду позивачу запропоновано виправити недоліки, вказані в вищезазначеній ухвалі та сплатити судовий збір, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду від 02.09.2026 позивачка отримала 08.09.2026, однак недоліки позовної заяви не усунула та не сплатила судовий збір.

Оскільки станом на 16.09.2026 позивач не усунула недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 02.06.2026, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України її заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 185, 258-261,354 ЦПК України, суддя-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку набувальної давності вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.М.Вдовиченко