log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/6434/26
Провадження № 2/0274/3980/26
Ухвала
про повернення позовної заяви
16.09.2026 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку набувальної давності -
встановив:
01.09.2026 на розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.09.2026 позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства. В порядку виконання вимог ухвали суду позивачу запропоновано виправити недоліки, вказані в вищезазначеній ухвалі та сплатити судовий збір, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали суду від 02.09.2026 позивачка отримала 08.09.2026, однак недоліки позовної заяви не усунула та не сплатила судовий збір.
Оскільки станом на 16.09.2026 позивач не усунула недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 02.06.2026, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України її заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 185, 258-261,354 ЦПК України, суддя-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку набувальної давності вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Т.М.Вдовиченко
The court decision No. 139800921, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 274/6434/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome